Решение № 3 от 06.01.2026, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Провадия, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Цветанова при участието на секретаря М. Т. С. като разгледа докладваното от Петя Цветанова Частно гражданско дело № 20253130101230 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба от И. Д. И. с ЕГН ********** в качеството на настойник на Ж. Е. Д. с ЕГН ********** с искане за приемане по опис наследството на майка си И. С. Т., бивш жител на ****, починала на 07.02.2005 г. В молбата е описано известното на молителя имущество.

В открито съдебно заседание молителката чрез своя настойник поддържа молбата. Сочи, че не е известно да има друго имущество освен описаното в молбата.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно, като съобрази молбата, приема за установено следното от фактическа страна:

От представения препис-извлечение от акт за смърт се установява, че И.

С. Т. с ЕГН ********** е починала на 06.02.2005 г., за което е съставен акт за смърт № 04/07.02.2005 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Кметство ****.

От удостоверение за наследници изх. № 021/08.04.2024 г. се установява, че сред наследниците на И. С. Т. с ЕГН ********** е молителката Ж. Е. Д. с ЕГН ********** – дъщеря.

С Решение от 25.07.1990 г. по гр.д. № 548/1990 г. по описа на Окръжен съд – Варна, влязло в сила, молителката Ж. Е. Д. с ЕГН ********** е поставена под пълно запрещение.

Съгласно удостоверение № 9400И-34(1)/21.02.2025 г. на Органа по настойничество и попечителство, общ. ****, за нейн настойник е назначена И.

Д. И. с ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка, въз основа на приложимия закон и по вътрешно убеждение, съдът счита следното от 1 правна страна:

Съгласно чл. 49, ал. 1 от ЗН приемането на наследството може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; в този случай приемането се вписва в особена за това книга.

Според чл. 61 от ЗН приемането на наследството може да се извърши по опис като това се заявява писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито. Недееспособните приемат наследството само по опис като посоченият срок не важи за тях.

Предвид установеното, съдът приема, че молбата е подадена от легитимирано лице – наследник, пред компетентния съд и е процесуално допустима. Предвид изричното правило, че разполага с възможността да приеме наследството единствено по опис, в съответствие с чл. 63 от ЗН е извършен опис по реда на ГПК, като е назначена съдебно-оценителна експертиза. С изготвеното заключение, прието и неоспорено, е изготвен опис на посоченото имущество, като са изследвани пазарните оценки на имуществото, включено в наследството.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че молбата следва да бъде уважена. Изявлението на Ж. Е. Д. с ЕГН **********, действаща чрез настойника си И. Д. И. с ЕГН **********, за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на майка И. С. Т., бивш жител на ****, починала на 07.02.2005 г., следва да бъде вписано в особената книга.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство, водена ****, изявлението на наследника Ж. Е. Д. с ЕГН **********, действаща чрез настойника си И. Д. И. с ЕГН **********, за ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС на наследството, останало след смъртта на майка И. С. Т., бивш жител на ****, починала на 07.02.2005 г., за което е съставен акт за смърт № 04/07.02.2005 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Кметство ****, на осн. чл.

61, ал. 2 вр. чл. 49 от ЗН, състоящо се от:

1/6 ид.ч. от изоставени трайни насаждения с площ 1.059 дка, категория трета, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от овощна градина с площ 3.000 дка, категория трета, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от нива с площ 5.000 дка, категория четвърта /1.000 дка/ и трета /4.000 дка/, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от лозе с площ 8.428 дка, категория пета /1.700 дка/ и трета /6.728 дка/, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от изоставена нива с площ 5.000 дка, категория пета, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от изоставена нива с площ 4.114 дка, категория пета, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от изоставена нива с площ 10.501 дка, категория пета, местност 2

„****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от изоставена нива с площ 9.499 дка, категория пета /4.500 дка/ и девета /4.999 дка/, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от изоставена нива с площ 6.999 дка, категория пета, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от изоставена нива с площ 4.000 дка, категория трета, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от нива с площ 5.999 дка, категория трета, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от нива с площ 21.000 дка, категория трета /8.000 дка/ и четвърта /13.000 дка/, местност „****“, имот № ****;

1/6 ид.ч. от нива с площ 6.000 дка, категория трета, местност „****“, имот № ****.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение за извършеното вписване.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия ****: _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Провадия, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Цветанова при участието на секретаря М. Т. С. като разгледа докладваното от Петя Цветанова Частно гражданско дело № 20253130101230 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба от И. Д. И. с ЕГН ********** в качеството на настойник на Ж. Е. Д. с ЕГН ********** с искане за приемане по опис наследството на майка си И. С. Т., бивш жител на ****, починала на 07.02.2005 г. В молбата е описано известното на молителя имущество.

В открито съдебно заседание молителката чрез своя настойник поддържа молбата. Сочи, че не е известно да има друго имущество освен описаното в молбата.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно, като съобрази молбата, приема за установено следното от фактическа страна:

От представения препис-извлечение от акт за смърт се установява, че И.

С. Т. с ЕГН ********** е починала на 06.02.2005 г., за което е съставен акт за смърт № 04/07.02.2005 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Кметство ****.

От удостоверение за наследници изх. № 021/08.04.2024 г. се установява, че сред наследниците на И. С. Т. с ЕГН ********** е молителката Ж. Е. Д. с ЕГН ********** – дъщеря.

С Решение от 25.07.1990 г. по гр.д. № 548/1990 г. по описа на Окръжен съд – Варна, влязло в сила, молителката Ж. Е. Д. с ЕГН ********** е поставена под пълно запрещение.

Съгласно удостоверение № 9400И-34(1)/21.02.2025 г. на Органа по настойничество и попечителство, общ. ****, за нейн настойник е назначена И.

Д. И. с ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка, въз основа на приложимия закон и по вътрешно убеждение, съдът счита следното от 1 правна страна:

Съгласно чл. 49, ал. 1 от ЗН приемането на наследството може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; в този случай приемането се вписва в особена за това книга.

Според чл. 61 от ЗН приемането на наследството може да се извърши по опис като това се заявява писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито. Недееспособните приемат наследството само по опис като посоченият срок не важи за тях.

Предвид установеното, съдът приема, че молбата е подадена от легитимирано лице – наследник, пред компетентния съд и е процесуално допустима. Предвид изричното правило, че разполага с възможността да приеме наследството единствено по опис, в съответствие с чл. 63 от ЗН е извършен опис по реда на ГПК, като е назначена съдебно-оценителна експертиза. С изготвеното заключение, прието и неоспорено, е изготвен опис на посоченото имущество, като са изследвани пазарните оценки на имуществото, включено в наследството.