Протокол № 10343 от 27.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10343 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110164664 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ........... – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. ............, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. А. Ц. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от назначения особен представител адв. Ц..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. – редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. – редовно призовано, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпили заключения на АТЕ и ССЕ.

СЪДЪТ връчи препис от заключенията на процесуалните представители 1 на страните.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Е. П. И. - на 75 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Не възразяваме във връзка със срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на ССЕ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 200 лв. по преводно нареждане от 24.03.2023 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на АТЕ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Й. Д. Й. - на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм писмено заключение, което поддържам. По средни пазарни цени стойността би излязла по-висока от тази, която съм посочил. Заключението е изготвено на база материалите по делото.

По средни пазарни цени изплатеното обезщетението би било по-високо.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на АТЕ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 300 лв. по преводно нареждане от 24.03.2023 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. ............: Моля да уважите предявените искове изцяло с оглед 3 събраните по делото доказателства. Претендирам направените разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ предостави списъка за запознаване на процесуалния представител на ответника.

АДВ. Ц.: Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и недоказана. По делото не бяха установени по безспорен начин реално причинените щети по процесния автомобил. Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки. Моля да ми бъде издаден РКО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител адв. Ц. за сумата от 425,65 лв. по преводно нареждане от 27.07.2022 г.

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за писмени бележки на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4