Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9241 от 30.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10463/2024
Вид
Разпореждане № 9241
Подписан
30.07.2024
В сила
30.07.2024
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9241 гр. София, 30.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110210463 по описа за 2024 година Днес, 30.08.2024г., Силвия Цепова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 10463/20 24г. по описа на СРС, НO, 8-ми състав, с повдигнатото срещу Т. Я. Д. обвинение за извършено престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. вр.чл.195 ал.1 т.4, вр. чл.

194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б. „а“ НК ведно с материалите по досъдебно производство № 936/2024г. по описа на 3 РУ-СДВР, пр. пр. № 16895 /2024 г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на съда, На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 09.08.2024г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимия Т.

Я. Д., адв. Борисова, както и „Еър Кон“ ЕООД от известните по делото телефон и адрес, като на всички се съобщи, че в разпоредително заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248 ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите 1 наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94 ал.1 НПК както и, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.

В призовката до СРП ДА СЕ ПОСОЧИ, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Да се уведоми „Еър Кон“ ЕООД, че могат да участват в процеса в качеството на граждански ищец, като предявят граждански иск.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ съдебни заседатели, тъй като на основание чл. 28 ал.1 т.2 НПК делото ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2