Споразумение № 838 от 08.11.2024, Районен съд - Варна

Съд: Районен съд - Варна
Дело: Наказателно дело от общ характер 4283/2024
Вид: Споразумение № 838
Подписан: 08.11.2024
В сила: 08.11.2024
Състав: Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.343б, ал.5, пр.1 · Наказателен кодекс
чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.59 ал.3 · Наказателен кодекс
чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.372, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 838 гр. Варна, 08.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора В. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20243110204283 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият К. В. В., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. З. Й., определена от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия В..

ПОДС. В.: Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения от Адвокатската колегия служебен защитник.

Съдът, като взе предвид, че производството е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХVII от НПК и съгласно разпоредбата на чл.372, т.2 от НПК защитата е задължителна и като взе предвид, че подсъдимият се явява без упълномощен защитник и в съответствие с определения от Варненска адвокатска колегия служебен защитник по смисъла на Закона за правната помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. адв. З. Й. от АК Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:

ПОДС. К. В. В.: роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, не женен, работи, неосъждан - реабилитиран, ЕГН:

**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия К. В. В., адв. З. Й., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД №4283/2024 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимия К. В. В., ЕГН: **********, на 23.10.2023г. в гр. Варна, общ. Варна, обл.

Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено", модел „Меган", с peг. № В7446ТТ, след употреба на наркотични вещества - канабис, метамфетамин и амфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с фабр. N9 ARSD-0019 - проба № 033/23.10.2024 г. – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. К. В. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и 2

ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.67, ал.1 от НК страните се споразумяват в срока по чл.66, ал.1 от НК спрямо подсъдимия да не бъдат полагани възпитателни грижи.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. В. приема да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.59 ал.3 от НК се ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от правото по административен ред.

На основание чл.343б, ал.5, пр.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, собственост на дееца, а именно лек автомобил „Рено Меган" с peг. № В7446ТТ (без рег.табели) - оставен на съхранение на специализиран паркинг в гр. Игнатиево.

Направените по делото разноски в размер на 54,39 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия В..

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. използвана тест-касета „Drager DrugTest 5000 STK 8", находящо се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД №416/2024 г.), се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъде унищожено.

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. ключ-карта за лек автомобил „Рено Меган" с peг. № В7446ТТ, предаден с протокол за доброволно предаване от дата 23.10.2024г. от К. В. В., находящо се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД №416/2024 г.), се отнема в полза на Държавата.

АДВ. Й.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

ПОДСЪДИМ:............

(В. Н.)

(К. В. В.)

ЗАЩИТНИК: ............

(адв. З. Й.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият К. В. В.: роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, не женен, работи, неосъждан - реабилитиран, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че

Н а 23.10.2023г. в гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено", модел „Меган", с peг. № В7446ТТ, след употреба на наркотични вещества - канабис, метамфетамин и амфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с фабр. N9 ARSD0019 - проба № 033/23.10.2024 г., поради което и на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.