Определение № 282 от 07.03.2022, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Частно гражданско дело 548/2022
- Вид
- Определение № 282
- Подписан
- 07.03.2022
- Състав
- АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 282 гр. Монтана, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Частно гражданско дело № 20221630100548 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление по реда на Глава Тридесет и седма ГПК – Заповедно производство, чл.410 ГПК, срещу физическо лице - длъжник, с посочен адрес в с.Портитовци, обл. Монтана.
Докладчикът по делото счита, че не в компетенциите му да се произнесе по направеното заявление, с оглед установения регистриран постоянен и настоящ адрес на длъжника, който не е в района на Районен съд Монтана и съобразно изречение второ и трето на чл.411 ал.1 ГПК, изменен с ДВ брой 100 от 2019 година, производството по делото следва да се прекрати.
Заповедното производство се развива по подадено заявление, което трябва да отговаря на нормативно установения образец. Когато е използван такъв образец, при преценка дали е местно компетентен да разгледа заявлението, съдът следва да се ръководи единствено и само от данните, попълнени в съответните точки на заявлението (основание за компетентност на съда, адрес на длъжника). След като кредиторът е посочил адрес на физическото лице или седалище на юридическото лице в населеното място, в което се простира юрисдикцията на сезирания съд, то той следва задължително да се счита за местно компетентен. Местно компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед по чл. 410 ГПК е районният съд по настоящият адрес или седалището на длъжника, потребител.
Местната подсъдност при заповедното производство представлява подсъдност в особено производство, което изключва приложението на общата подсъдност и не може да се дерогира посредством прилагането на общите правила. Решаващият съд гради преценката си относно наличието на местна компетентност да разгледа заявлението единствено от съдържащите се в заявлението данни. Поради едностранния и формален характер на заповедното производство, при липса на възможност длъжникът да възрази за местна подсъдност, не следва да се отрича възможността сезирания съд сам да следи за това – дали е местно компетентен да се произнесе по заявлението. Но съдът може да направи тази 1 проверка до произнасяне по заявлението, а не след като се е произнесъл и е издал заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Съдът може да извърши служебна справка в Търговския регистър и да установи кой е актуалния адрес на управление и седалище на юридическото лице, тъй като Търговският регистър е публичен. При длъжник физическо лице, какъвто е случаят, съдът има възможност служебно да направи справка в НБД за постоянния и настоящ адрес на лицето, преди да се произнесе. Дължимата от съда проверка преди произнасяне следва да се осъществява в рамките на съдържанието на подаденото заявление, което е направено в Районен съд Монтана.
По образуваното заповедно производство е извършена служебно справка в НБД, с което се установява, че длъжникът, КОЙТО Е И ПОТРЕБИТЕЛ, е с регистриран настоящ адрес: град НОВИ ИСКЪР, община СТОЛИЧНА, обл.СОФИЯ, ул.Мимоза № 1.
Адресът за връчване на съдебни книжа по образуваното заповедно производство не е в съдебния район, определен за Районен съд Монтана, а е в района на Районен съд град СОФИЯ, предвид обхвата на общините и районите, в чийто район на действие е съда, а именно: община СТОЛИЧНА, която се намира в района на Районен съд СОФИЯ.
Това обуславя извода, че компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд град СОФИЯ, поради което и производството следва да се прекрати и делото се изпрати по подсъдност на компетентния съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 548 по описа на Районен съд Монтана за 2022 година.
Изпраща делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД ГРАД СОФИЯ.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчването на заявителя.
След влизане в сила определението за прекратяване на производството, делото незабавно да се изпрати на Районен съд град СОФИЯ.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2