Акт от 19.03.2018, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л гр. Ямбол, 19.03.2018 г.

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети март, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1.

2.

При участието на секретар В. Г. и прокурора Н. О. сложи за разглеждане НОХД № 157 по описа за 2018 год. докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 09,45 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Н. О.

Подсъдимият се води от органите на

ОЗО-Ямбол.

Явява се и служебният защитник адв.

С..

Прокурорът: Да се даде ход на заседанието.

Адв. С.: Да се даде ход на заседанието.

Подсъдимият: Да се даде ход на заседанието.

Съдът, счита че не са налице процесуални пречки по даване ход на заседанието, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

П.С.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият С.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него; както и за правото им в 7-дневен срок от връчване на съобщението да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

Прокурорът: Нямам възражения по нито една от точките на въпросите посочени в чл. 248 от НПК. Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия и моля делото да се гледа по този ред.

Адв.

С.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 от НПК. Считам, че делото може да приключи със споразумение.

Подсъдимият: Искам да сключа споразумение.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на подсъдимия за обсъждане на споразумение, на основание чл. 252, ал .1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият:

Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВА НА

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

Прокурорът:

Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият П.С.С., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 02.03.2017 г. около 03:28 часа в гр. Стралджа, обл. Ямбол, на ул. „Рила“ управлява МПС - лек автомобил марка „Хонда“ модел „Сивик“ с регистрационен № Т 4892 СТ, собственост на Мита Неделчева Колева от гр.

Сливен, без СУМПС в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с НП № 16-0814-000111/01.11.2016 г., влязло в законна сила на 02.12.2016 г. на Началника на РУ при ОДМВР - Ямбол, РУ на МВР-Стралджа за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание чл.

343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание девет месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 бук. Б от ЗИНСЗ следва да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С.: Господин Председател, с ЯРП постигнахме споразумение, считам че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

Подс. П.С.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него.

Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подс.

С.:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. С./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс.

П.С.С. – адв. С. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.