Определение № 15739 от 22.07.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15739 гр. София, 22.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Ж, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

МИЛА Г. ДИМОВА-СПАСОВА като разгледа докладваното от МИЛА Г. ДИМОВА-СПАСОВА Въззивно частно гражданско дело № 20261100504799 по описа за 2026 година За да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

С Определение №16415/29.04.2026 г., постановено по гр. д. №1653/2026 г. Софийски районен съд е прекратил производството пред себе си и е повдигнал спор за подсъдност относно компетентния съд, който следва да разгледа като първа инстанция исковата молба на „Банка ДСК“ АД срещу Г.А.И..

След като се запозна с материалите по делото, настоящият състав намира следното.

Производството е образувано по повод искова молба на „Банка ДСК“ АД срещу Г.А.И., с която са предявени по реда на чл. 422 ГПК обективно съединени в условията на кумулативност установителни искове с правно основание чл. 240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД с искане за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца паричните суми, както следва: сумата от 29 741 лв. /15206,39 евро/, представляваща главница по договор за потребителски кредит, сключен между страните, сумата от 3069,90 лв., представляваща договорна лихва за периода от 10.04.2023 г. до 23.10.2024 г., сумата от 357,58 лв., представляваща лихвена надбавка за забава за периода от 10.04.2023 г. до 23.10.2024 г.; сумата от 213,94 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 24.10.2024 г. до 11.11.2024 г., както и сумата от 120 лв., представляваща разходи при изискуем кредит.

Първоначално исковата молба е подадена пред Районен съд- Пирдоп, като с Определение №102/26.03.2026 г., постановено по гр. д. №478/2026 г. съдът като е констатирал, че настоящият адрес на ответника е в гр. София, е 1 прекратил производството пред себе си и е изпратил делото на Софийски районен съд.

След постъпване на делото в Софийски районен съд, същото е прекратено със мотиви за родова неподсъдност на спора.

С оглед така описаното развитие на производството, съдът достига до следните изводи по същество:

Предявеният от ищеца „Банка ДСК“ АД главен иск с правно основание чл. 240 ЗЗД е с цена от 29 741 лв., определена съобразно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 6 ГПК, поради което на основание чл. 104, т. 4 ГПК родово компетентен да разгледа този иск като първа инстанция е Софийски градски съд. По отношение на акцесорните искове за договорна лихва, наказателна надбавка, обезщетение за забава и разходи при изискуем кредит, макар цената на исковете да е под 25 000 лв., на основание чл. 104, т. 6 ГПК подлежат на разглеждане също от местнокомпетентния окръжен съд, респ. СГС.

Поради изложеното настоящият състав намира, че компетентен да се произнесе по предявените с искова молба на „Банка ДСК“ АД срещу Г.И. искове е Софийски градски съд, на който следва да бъде изпратено делото.

Мотивиран от горното, Софийски градски съд, I I - ж въззивен граждански състав

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по исковата молба с вх.

№1497/23.03.2026 г. по входящия регистър на РС- Пирдоп, на „Банка ДСК“ АД срещу Г.А.И. е Софийски градски съд.

ДЕЛОТО да се изпрати по компетентност на Софийски градски съд за образуване и разглеждане не предявените искове.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2