Решение № 80 от 15.10.2022, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Враца, 15.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Калин Тр. Т. при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова като разгледа докладваното от Калин Тр. Т. Търговско дело №

20221400900039 по описа за 2022 година

Производството е по обективно кумулативно съединени искове за заплащане на застрахователно обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, причинени от ПТП, с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ вр. чл. 380 КЗ, във вр. с чл. 45 и чл.

52 ЗЗД и за обезщетение за забава по чл.86 ЗЗД.

В исковата молба ищцата В. И. Т., ЕГН ********** от ***, обл. Враца, чрез адв. Я. Д.

- САК, твърди, че на 20.12.2019 г. около 09:45 ч. в ***, на кръстовището между ул. „Янко Сакъзов“ и ул. „Александър Стамболийски“ е реализирано пътнотранспортно произ‐ шествие /ПТП/ с участието на лек автомобил „Волво В 70“ с peг. № ВР *** СА и нейно участие, като пешеходец, настъпило по вина на водача на лекия автомобил, при следния механизъм - при управлението на лекия автомобил по ул. „Янко Сакъзов“ водачът му не е проявил предпазливост и внимателност към уязвимите участници в движението, в ре‐ зултат на което не е пропуснал и е отнел предимството на пешеходеца В. Т., пресичащ на пешеходна пътека, обозначена с пътна маркировка М 8.1, като го блъска и поваля на платното за движение, вследствие на което е пострадала. Поддържа, че в резултат на настъпилото ПТП е получила следните посттравматични увреждания: травма на главата с мозъчно сътресение и загуба на съзнание, фрактура на палеца на дясното стъпало, фрактура на второ ребро вдясно, травма на шията с коренчева увреда на Ц7 (седми шиен прешлен), контузии на леви подбедрица, глезенна става и ходило с отоци и кръвонасядания, контузии на десни коляно, подбедрица и глезенна става с отоци и кръвонасядания, контузия на горен ляв клепач с оток и кръвонасядане и с впоследствие появили се свободно подвижни мътнини (кристални отлагания) в стъкловидното тяло на лявото око, повишена кръвна захар и отключен захарен диабет, умерено-тежък депресивен синдром. Посочва, че непосредствено след настъпилото ПТП е транспортирана от екип на ЦСМП и приета по спешност в Хирургично отделение към „МБАЛ - Мездра“ ЕООД с оплаквания от силно 1 главоболие, гадене, повръщане, световъртеж и обща отпадналост, както и болков синдром в различни части на тялото. По време на болничния престой са й направени комплексни изследвания - ПКК, рентгенографии, КАТ и др., както и проведени консултации с лекари специалисти, назначена й е медикаментозна терапия по схема и е изписана на 27.12.2019 г. за продължаваща домашна терапия с предписано медикаментозно лечение, както и с препоръки за спазване на ХДР; издадена й е Епикриза от ИЗ № 4204/20.12.2019. Твърди, че непосредствено след инцидента й е извършен личния преглед от д-р Р. А. - съдебен лекар и е издадено Съдебномедицинско удостоверение № 354/2019 г., в което са констатирани уврежданията й. Впоследствие са й извършени преглед от офталмолог, за който е издаден Амбулаторен лист № 38/09.01.2020 г., преглед от невролог, за който е издаден Амбулаторен лист № 92/13.01.2020 г., допълнителен преглед, за който е издаден Амбулаторен лист № 264/29.01.2020 г. и преглед от ендокринолог, за който е издаден Амбулаторен лист № 1997/04.02.2020 г. Изтъква, че н а 29.02.2020 г. отново е хоспитализирана в Неврологично отделение към „МБАЛ-Мездра“ ЕООД, за което е издадена епикриза и е изписана на 05.03.2020 г. Последвали са прегледи от психиатър, назначена й е медикаментозна терапия по схема, което е отразено в етапна епикриза и Амбулаторен лист № 000571/13.10.2020 г.

Твърди, че е ползвала отпуск по болест 74 календарни дни, за който са й издадени Болничен лист № Е20198934935/15.01.2020 г., № Е20199293610/29.01.2020 г. и № Е20200578877/05.03.2020 г. за временна неработоспособност. Поддържа, че в следствие на преживяното ПТП е изпитала интензивни и негативни изживявания, свързани със силна уплаха и стрес, както и с цялостно емоционално и физиологическо сътресение и смущение, като водещ симптом бил силната болка в главата, десния крак и другите травмирани части на тялото. Подробно описва своите оплаквания от всяка една от получените посттравматични увреждания, изпитваните затруднения в ежедневието й, както и периода на проявлението им. Наред с това твърди, че вследствие на ПТП е претърпяла и имуществени вреди, съставляващи направени разходи за освидетелстване и издаване на СМУ на стойност 30.00 лв., за което й е издадена Фактура № 0000107785/30.12.2019 г. от „МБАЛ Христо Ботев“ АД – Враца и фискален бон. Изтъква, че за нарушенията, извършени от водача на лек автомобил „Волво В 70“ с peг. № ВР *** СА, довели до настъпване на гореописаното ПТП, е съставен АУАН № GA6415/20.12.2019 г. на осн. чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП, по описа на ОД на МВР - Враца, сектор "Пътна полиция“, РУП - ***. Поддържа, че към датата на настъпване на събитието отговорността на водача на лек автомобил „Волво В 70“ с peг. № ВР *** СА е застрахована в ответното дружество - ЗАД „ОЗК - Застрахова‐ не“ АД със застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите със застрахователна полица № 23/19001280623 с период на застрахователното покритие от 09.05.2019 г. до 08.05.2020 г. Посочва, че е предявила Претенция по реда на чл. 380 КЗ към ответното застрахователно дружество с вх. № 99-14851/11.10.2021 г. за изплащане на застрахователно обезщетение за причинените й вреди, по повод на която е заведена щета № 0411-165-0008-2021, че с Писмо с изх. № 99-15671/19.11.2021 г. застрахователят определил застрахователно обезщетение от 3 530.00 лв., от които 3 500.00 лв. за неимуществени вреди и 30.00 лв. - имуществени вреди с предложение за подписване на извънсъдебно споразумение, което не е приела. От друга страна твърди, че с това предложение ответникът извънсъдебно и конклудентно признава основанието на настоящите осъдителни искове, поради което счита, че с изтичане на законоустановения 3-месечен срок за окончателно произнасяне по претенцията й от 11.10.2021 г. ответникът е изпаднал в забава и дължи законна лихва, считано от 12.01.2022 г. Моли съда да осъди ответника да й заплати сумата 26 000.00 лева /частичен иск от 30 000 лв./, представляваща обезщетение за неимуществени вреди за изпитани болки и страдания, настъпили в резултат на ПТП от 20.12.2019 г. ; сумата 30.00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, съставляващи направени разходи за освидетелстване и настъпили в резултат на ПТП от 20.12.2019 г., ведно със законната лихва върху тези суми от датата на депозиране на 2 исковата молба в съда до окончателното им изплащане, както и сторените съдебни разноски, включително и адвокатско възнаграждение за процесуално представителство.

Ответникът Застрахователно акционерно дружество “ОЗК - Застраховане” АД, ЕИК:

***, гр. ***, чрез юрк. Т. Т., в срока по чл.367, ал.1 ГПК е подал отговор, с който оспорва изцяло по основание и размер предявените искове. Оспорва вината на водача Й. В. Й., като твърди, че не е установено той да е станал причина за настъпилото ПТП; оспорва механизма на възникване на ПТП, както и причинната връзка между процесния пътен инцидент и получаването на твърдените от ищцата увреждания; оспорва настъпването на твърдените от ищцата вреди, като вид и характер, техния интензитет и продължителност. Счита, че възникналите при пострадалата усложнения са в следствие на наличните й придружаващи заболявания и наднорменото й тегло, както и че същите са допринесли за удължаване на периода на възстановяването й. Прави възражение за съпричиняване от страна на пострадалата, като счита, че последната с действията си е допринесла за настъпването на процесния пътен инцидент. В тази връзка оспорва твърдението на ищцата, че е пресичала пътното платно на пешеходна пътека и твърди, че тя ненужно е удължила пътя си по платното за движение, като не е пресякла по най-бързия възможен начин и така е допринесла за настъпването на инцидента. Счита, че пострадалата е нарушила чл. 113 ЗДвП - навлязла е внезапно на пътното платно и ненужно е удължила времето за пресичане.

Оспорва и размера на иска за неимуществени вреди като завишен, с оглед степента и характера на получените телесни увреждания; счита, че исканото от ищцата обезщетение не съответства на степента и характера на получените травми, както и предвид наличието на съпричиняване. Оспорва и иска за имуществени вреди - дължимостта на сумата по Фактура № 0000107785 от 30.12.2019 г. за издаване на медицинско удостоверение, като счита, че застрахователят по гражданска отговорност не следва да заплаща обезщетение за услуги, свързани с издаване на медицинската документация на ищцата и че този разход не е бил необходим и целесъобразен с оглед лечението на пострадалата. Оспорва претенцията по акцесорния иск за лихва по период и размер, по аргумент за неоснователност на главния иск.

Моли съда да отхвърли исковете като неоснователни и евентуално като завишени по размер и да му присъди направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на адвокатското такова.

Допълнителна искова молба, респ. отговор на такава, не са подадени.

В съдебните заседания ищцата, чрез пълномощника си, поддържа изложеното в исковата молба. В писмено становище по делото ответникът оспорва исковете и прави възражение относно размера на адвокатския хонорар, претендиран от ищцата.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и заключенията на вещите лица по изготвените съдебно-автотехническа, съдебно-медицинска и допълнителна съдебно-медицинска експертизи, намери за установено следното:

Не се спори между страните и от доказателствата по делото се установи, че на 20.12.2019 г. , около 09:45 ч. в ***, на кръстовището между ул. „Янко Сакъзов“ и ул.

„Александър Стамболийски“, е реализирано ПТП, при което лек автомобил „Волво В 70“ с peг. № ВР *** СА, управляван от водача Й. В. Й. от гр.Мездра, блъснал преминаващата по пешеходната пътека В. И. Т., ЕГН ********** от ***.

Произшествието е посетено от Н. М. – мл. автоконтрольор при РУ на МВР, гр.Мездра, който е съставил Протокол за ПТП № 1612688 от 20.12.2019 г., в който са описани времето, мястото, участниците в произшествието, състоянието на пътното платно, разположението на ППС и пострадалата, обстоятелствата и причините, при които е 3 възникнало ПТП и конкретният резултат от него и др. В протокола е описан следния механизъм на ПТП: водачът на лек автомобил „Волво В 70“ с peг. № ВР *** СА Й. В. Й.

(участник 1) не е предпазлив и внимателен към уязвимите участници в движението, какъвто е В. И. Т. (участник 2) – пешеходец, пресичащ на пешеходна пътека, обозначена с пътна маркировка М 8.1, и реализира ПТП с материални щети, като блъска участник 2. В протокола е начертана скица на ПТП и е посочено, че за извършеното нарушение е издаден АУАН № GA6415/20.12.2019 г. Същият е приложен по делото на л.76 и в него също е описан механизма на ПТП: водачът на лек автомобил „Волво В 70“ с peг. № ВР *** СА Й.

В. Й. не е бил достатъчно внимателен и предпазлив към уязвим участник в движението (пешеходец) и реализира ПТП с материални щети, като блъска пресичащата на пешеходна пътека тип Зебра, обозначена с пътна маркировка М 8.1, В. И. Т. от гр.Мездра , с което виновно е нарушил чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП. Актът е връчен на водача и същият го е подписал без възражения. Въз основа на издадения акт, за извършеното нарушение на виновния водач Й. В. Й. е издадено Наказателно постановление № 19-0300-000430 от 30.12.2019 г. на ОД на МВР-Враца, Сектор „Пътна полиция“, с което му е наложено административно наказание.

За установяване механизма на процесното ПТП и наличие на причинно-следствена връзка между произшествието и настъпилите щети по делото е назначена съдебноавтотехническа експертиза, изпълнена от вещото лице инж. В. Т. П. . На база на приложените по делото доказателства и тези по административната преписка, образувана във връзка с процесното ПТП, вещото лице е дало заключение за вероятния механизъм на произшествието: На 20.12.2019 година, около 09,45 часа в *** при облачно време и нормална видимост по платното за движение на ул. „Янко Сакъзов“ се е движил лек автомобил „Волво В 70” с per. № ВР***СА, управляван от Й. В. Й. от *** на дясното (посока изхода на Мездра за Роман) кръстовище в посока към лявото (посока изхода на Мездра за Враца) кръстовище с двете локални платна на ул. „Александър Стамболийски“, разделени едно от друго с тревна ивица с ширина от 28 метра. В същото време пешеходката В. И. Т. от *** е предприела пресичане на ул. „Янко Сакъзов“ с лявото кръстовище с ул.