Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 19.09.2025, Районен съд - Дряново

Съд
Районен съд - Дряново
Дело
Наказателно дело от общ характер 124/2025
Вид
Споразумение № 27
Подписан
19.09.2025
В сила
19.09.2025
Състав
Мариета Спасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. ***, 19.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариета Спасова при участието на секретаря Гергана Генева и прокурора П. Ив. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело от общ характер № 20254220200124 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Габрово, нередовно призовани, се явява прокурор П. Й..

Обвиняемият Г. И. Г., нередовно призован, се явява лично и с адв. Г. Г. от АК – Габрово, с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретарпротоколиста, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Й. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото. Не възразяваме, че не е изтекъл седмодневния срок за възражения. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемият Г. И. Г. – Не възразявам, че не е изтекъл седмодневния срок за възражения. Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Съдът намери, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

1

Обвиняемият и неговият защитник изрично заявиха, че желаят делото да се гледа, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. И. Г. – роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, настоящ адрес гр. ***, ЖК „*** постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № 23, основно образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********.

Съдът провери самоличността на обвиняемия по представената лична карта, която върна на обвиняемия.

Председателят докладва постъпилото споразумение между Районна прокуратура Габрово и адв. Г., договорен защитник на Г. И. Г., обвиняем по БП № 120/2025 г. по описа на РУ гр. ***.

Прокурор Й. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. Г. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е подписал декларация, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият Г. И. Г. – Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм с последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът намира, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение между РП Габрово и защитника адв. Г. от АК – Габрово по БП № 120/2025 година по описа на РУ гр. ***.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП – Габрово и адв. Г. Г., като защитник на обвиняемия Г. И. Г. по силата, на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Г. И. Г., роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, настоящ адрес гр. ***, ЖК „*** постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № 23, основно образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, при форма на вината пряк умисъл, в това, че на 01.09.2025 г., около 21,40 часа в гр. ***, в района на ЖК „***“ блок № 5, управлявал моторно превозно средство – електрически велосипед, марка „ФЕШЪН ЛАЙТ“, с рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,00 промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 519/03.09.2025 г. на Сектор НТЛ при ОД на МВР Габрово, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Г. И. Г. се определя наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК се отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, собственост на дееца – електрически велосипед, марка „ФЕШЪН ЛАЙТ“, с рама № ***, ведно с 1 бр. контактен ключ, на съхранение в РУ ***.

Веществени доказателства няма.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Г. И. Г. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 473,97 (четиристотин седемдесет и три лева и деветдесет и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Габрово, както и ще заплати по сметка на 3

Районен съд *** СУМАТА 5 (пет) лв. – държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Причинени от деянието имуществени вреди – няма.

Обвиняемият декларира, че е запознат със съдържанието на сключеното между Районна прокуратура Габрово и защитника му адв. Г. от АК – Габрово споразумение, съгласен е със споразумението, разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал, както и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ...............................

ЗАЩИТНИК: ...........................

/П. Й./

/Г. Г./

ОБВИНЯЕМ: ........................................

/Г. Г./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. В следствие на престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложено в този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК, а именно и основно целта на индивидуалната превенция по отношение на обвиняемия.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Габрово, адв. Г. Г. от АК – Габрово, договорен защитник на обвиняемия Г. И.

Г., като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

4

Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 124/2025 г. по описа на Районен съд ***.

ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 05.09.2025 г. по Бързо производство № 120/2025 г. по описа на РУ *** спрямо обвиняемия Г. И. Г., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,30 ч.