Разпореждане № 69040 от 29.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69040 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110***310 по описа за 2024 година

Образувано е по искова молба на Г. А. Ф. и Р. А. Ф. срещу А. А. Ф. и Р. А. Ф., с която са предявени искове за признаване на установено в отношенията между страните, че дарението, направено от М. Р. Ф. на ответниците на 9/16 идеални части от апартамент, представляващ самостоятелен обект с идентификатор: ********, находящ се в гр. София, **********, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***, том II, *****, дело № ****** г. на нотариус Р. Р. с район на действие – Софийски районен съд, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № 104, е нищожно/недействително поради липса на съгласие на дарителката М. Р. Ф..

При служебно извършена проверка съдията-докладчик констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. ***, ал. 1, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК.

На първо място са налице противоречия между обстоятелствената част на исковата молба и петитума на същата, с оглед твърденията в обстоятелствената част, че наследодателката им М. Ф. не е могла да разбира и да ръководи действията си, които твърдения са такива за иск по чл. 31, ал. 2 ЗЗД и с оглед постановеното от ВКС Тълкувателно решение № 5/30.05.2022 г. на ОСГТК. Наред с това не е внесена в цялост дължимата държавна такса, като по делото са налице доказателства за внесена такава в размер на 50 лева (л.43). Съгласно удостоверението за данъчна оценка на процесния недвижим имот (л.38), размерът на същата е 29 575,90 лева.

Тъй като предмет на делото е нищожността на договора за дарение, с което се прехвърлят 9/16 идеални части от имота, то цената на иска се определя на основание чл. 69, ал. 1, т. 4 във връзка с т. 2 ГПК върху данъчната оценка на 9/16 идеални части, или същата възлиза на 16 363,44 лева, а на основание чл. 71, ал. 2 ГПК държавната такса се определя върху ¼ от тази цена, или върху сумата от 4 159,18 лева. Предвид изложеното, държавната такса, определена по реда на чл. 1 ТДТССГПК възлиза на 166,36 лева.

С оглед на горното на ищците следва да бъдат дадени указания да отстранят констатираните нередовности в определен от съда срок.

Предвид гореизложеното, и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ****** г., подадена от Г. А. Ф. и Р.

А. Ф. срещу А. А. Ф. и Ц. А. Ф..

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с перпис за ответниците да отстранят констатираните нередовности, като:

- да коригира петитума на исковата молба съобразно заявеното в обстоятелствената част по отношение на предявения иск по чл.31, ал. 2 ЗЗД.

- да представят доказателства за довннесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на още 116,36 лева.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2