Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3417 от 14.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3518/2020
Вид
Разпореждане № 3417
Подписан
14.07.2022
В сила
14.07.2022
Състав
Невин Реджебова Шакирова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3417 гр. Варна, 14.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20203100503518 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 405 от ГПК.

Постъпила е молба от ИЛ. АС. Д. – въззивна страна по делото, обективираща искане за издаване на изпълнителен лист за присъдени суми под формата на обезщетение за неработоспособност вследствие на злополука, въз основа на невлязло в сила осъдително решение по делото.

В хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:

Молбата изхожда от надлежно легитимирана страна – въззивник по делото и ангажира местната и родова компетентност на сезирания въззивен съд, поради което следва да бъде разгледана по същество.

На основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. При извършване на проверката по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора и длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.

С решението по делото е отменено Решение № 3769 от 07.08.2020г. по гр.д. № 18597/2018г. по описа на ВРС, ХI-ти състав, като вместо него е постановено друго, с което на основание Стандарт А4.2.2. 1 от МТК/2006г. Параходство „БМФ“ АД, ЕИК 103002674 е осъдено да заплати на ИЛ. АС. Д. с ЕГН ********** сумата от 93 154 щатски долара, представляваща договорно обезщетение за трайна неработоспособност по чл. 2 от индивидуален трудов договор от 06.07.2017г. вр. чл. 24.3 от КТД от 16.05.2016г. в резултат на злополука, настъпила на 26.10.2017г. по време на заетост на м/к „Лудогорец“, плаващ под Малтийски флаг, изразяваща се в прекаран „исхемичен мозъчен инсулт“, обусловила 1 трайна негодност на ищеца за работа по море.

Решението е невлязло в сила въззивно осъдително решение, чието изпълнение не е спряно с нарочен акт по чл. 282 от ГПК. Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК тези решения подлежат на принудително изпълнение, т.е. имат годен за принудително изпълнение предмет и по силата на закона подлежат на незабавно принудително изпълнение, а съгласно чл. 405, ал. 2 от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът, който го е постановил, т.е. въззивният съд. Ето защо в случая са налице предпоставките на чл. 406, ал.

1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да се уважи.

Предвид изложените съображения, Варненски окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ИЛ. АС. Д. с ЕГН ********** за изпълнение задължението на Параходство „БМФ“ АД, ЕИК 103002674 за заплащане на сумата от 93 154 щатски долара, представляваща договорно обезщетение за трайна неработоспособност по чл. 2 от индивидуален трудов договор от 06.07.2017г. вр. чл. 24.3 от КТД от 16.05.2016г. в резултат на злополука, настъпила на 26.10.2017г. по време на заетост на м/к „Лудогорец“, плаващ под Малтийски флаг, изразяваща се в прекаран „исхемичен мозъчен инсулт“, обусловила трайна негодност на ищеца за работа по море, въз основа на Решение № 850 от 01.07.2022г. по в.гр.д. № 3518/2020г. по описа на ВОС.

ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху акта за издаването на изпълнителния лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за въззиваемите – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал.

1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2