Акт от 18.11.2011, Районен съд - Чирпан

П Р О Т О К О Л

18.11.2011 год. гр. Чирпан

Чирпански районен съд

На 18.11.2011 год.

В публично заседание в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ

СЕКРЕТАР: Е.Х.

ПРОКУРОР: НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ НОХД № 432 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ РП ЧИРПАН – представлявана от прокурор Надежда Банова ОБВИНЯЕМ М.А.Ч. – лично и с адв. Д., служебен защитник

ОБВИНЯЕМ А.С.Ч. – лично и с адв. Д., служебен защитник.

Прокурор: Налице са условията, за да бъде даден ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д

Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемите.

ОБВИНЯЕМ А.С.Ч. – роден на *** ***, жител ***, български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** ОБВИНЯЕМ М.А.Ч. - роден на *** ***, жител ***, български гражданин, със средно образование, неженен – живее на семейни начала, безработен, осъждан – реабилитиран по право, с ЕГН ********** ПРОКУРОР: Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП

Чирпан, обвиняемите и служебният им защитник адв. Д. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили. Щетите от престъплението в размер на 312 лв. са възстановени, като вещите са върнати. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д.: Между РП

Чирпан, обвиняемите, чрез мен, като техен служебен защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА

ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО

Обвиняем А.С.Ч.:

Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняем М.А.Ч.:

Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

Обвиняемият А.С.Ч. се признава за виновен за следното:

На 14.10.2011г. в условията на продължавано престъпление в ***Държава, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И. А.Ч. и М.А.Ч., чрез използване на техническо средство и чрез използване на МПС – лек автомобил „Форд Фиеста” с рег. № ***, като На 14.10.2011г. в с. Държава, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи – 20л. дизелово гориво на стойност 48лв. , акумулатор марка „Монбат” 100 Амперчаса на стойност 144лв. от владението на Ж.К.Ж., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои

На 14.10.2011г. в с. Държава, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ: акумулатор марка „Старт” 100 Амперчаса на стойност 120лв. от владението на К.С.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои

Всичко вещи на обща стойност

312лв. от владението на собствениците Ж.К.Ж. и К.С.К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал.1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Обвиняемият М.А.Ч. се признава за виновен за следното:

На 14.10.2011г. в условията на продължавано престъпление в с. Държава, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И. А.Ч. и А.С., чрез използване на техническо средство и чрез използване на МПС – лек автомобил „Форд Фиеста” с рег. № ***, като На 14.10.2011г. в с. Държава, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи – 20л. дизелово гориво на стойност 48лв. , акумулатор марка „Монбат” 100 Амперчаса на стойност 144лв. от владението на Ж.К.Ж., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои

На 14.10.2011г. в с. Държава, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ: акумулатор марка „Старт” 100 Амперчаса на стойност 120лв. от владението на К.С.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои

Всичко вещи на обща стойност

312лв. от владението на собствениците Ж.К.Ж. и К.С.К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал.1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемите се признават за виновни.

Щетите от престъплението в размер на 312 лв. са възстановени, като вещите са върнати.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното престъпление от обвиняемите в чл. 195, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 10 години.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия А.С.Ч. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4, пр. 1 и 2 и т. 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК при наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства – направени самопризнания, проявена критичност към извършеното, чистото им съдебно минало, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа с условно осъдения обвиняем А.Ч. се възложи на ПИ при РУП – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее – с. С.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия М.А.Ч. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4, пр. 1 и 2 и т. 5 във вр. с чл. 194 ал.

1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК при наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства – направени самопризнания, проявена критичност към извършеното, чистото им съдебно минало, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа с условно осъдения обвиняем А.Ч. се възложи на ПИ при РУП – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее – с. С.

Страните по споразумението намираме, че наказанията са справедливи и същите могат да постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.

По отношение на приобщените към делото веществени доказателства : лек автомобил „Форд Фиеста” и два броя акумулатори разпореждането следва да се извърши при окончателното приключване на наказателното производство и по отношение на третия извършител – обвиняемия И. А.Ч..

Разноските от досъдебното производство в размер на 40 лв. за СОЕ и тези от съдебното производство следва да бъдат заплатени от обвиняемите.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

СЛУЖЕБЕН

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/НАДЕЖДА БАНОВА/ /Адв. И. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/А. С. Ч./

ОБВИНЯЕМ:

/М. А. Ч./

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Престъплението е извършено от обвиняемите. Щетите от престъплението в размер на 312 лв. са възстановение, като вещите са върнати.