Протокол № 255 от 23.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 255

20.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

V Наказателен състав

На 20.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Росица Караджова

Стела Михайлова

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Административно наказателно дело № 20205220201382 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

Не се явява жалбоподателя С.С. призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в чужбина.

Съдът е поискал справка от ОД на МВР – Пазарджик за тези обстоятелства и е представена такава, която сочи, че жалбоподателят е напуснал страната и до момента няма данни за завръщането му.

За него се явява адв. Секулов надлежно упълномощен.

Не се явява представител на РУ- Септември редовно призовани.

Явява се актосъставителя Г.Ю..

АДВ. СЕКУЛОВ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. СЕКУЛОВ – Поддържам жалбата. Не успях да доведе двамата свидетели, които съм поискал и моля за следващото съдебно заседание да ми позволите да ги доведа. Те са близки на доверителят ми, но имената не им ги знам.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства приложени към делото.

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя Г.Ю..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Г. И. Ю. - 41 г., живущ в с. В., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, без родство, работя в РУ - Септември.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ю. – Аз съм актосъставителя на конкретния случай. Вечерта наш екип беше посетил адреса на който имаше сватба и бяха пуснали силна музика, за да вземат отношение. Констатирали са висока музика, опитали са да вземат отношение, но са били много хора лицата и не са успели да вземат отношение. Била е изготвена докладна записка на случая и аз като отидох дневна смяна началника ми беше възложил да установя лицето и да съставя акт. Колегите които са посетили сигнала са били Александър Димов и Йордан Бръндев. Те имали са проблеми на место доколкото разбрах. Те са получили сигнал от 112, но не знам кой е подал сигнала.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат до разпит като свидетел Й.Б. който е установил нарушението. Освен това да се поиска справка от НСЕЕН 112- К. с искане има ли подаден сигнал на 05.08.2020 г. от гр. С.С.С.“ № 28 за времето от 12.00 до 02.00 часа, както и да се представи аудио запис и регистрационен картон в случай, че има подаден такъв сигнал, затова О П Р Е Д Е ЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Й.Б. който да се призове по месторабота РУ – Септември.

Да се пише писмо до „НАЦИОНАЛНА СИСТЕМА ЕДИНЕН

ЕВРОПЕЙСКИ НОМЕР 112” ГР. К. за представяне на исканите данни.

2

ОТЛАГА и насрочва делото за 12.02.2021 г. от 10:20 часа, за която дата жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си адв. Секулов, да се призове НО и допуснатият свидетел.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3