Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3922 от 28.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2149/2025
Вид
Определение № 3922
Подписан
28.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3922 гр. София, 28.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110102149 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

По реда на чл. 211 ГПК е предявен насрещен иск от „************** срещу К.

В. Б., който е подсъден на районен съд и има връзка с предявените първоначални искове.

При служебно извършена проверка за редовност на насрещната искова молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не са представени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 53,64 лв. и е налице несъответствие относно размера на иска.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр.д. № 2149/2025 г. на СРС, 31 с-в, насрещна искова молба с вх. № 312529/25.09.2025 г., подадена от „************** срещу К. В. Б..

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба с вх. № 312529/25.09.2025 г.

УКАЗВА на „************** в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да уточни следното:

1. Общият размер на процесната сума с оглед противоречието между обстоятелствената част и петитума на исковата молба.

2. Представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса от 53,64 лв. с посочено основание в платежния документ – номер на делото.

Неизпълнение на указанията в срок влече връщане на насрещната искова молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на „**************.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2