Присъда № 1 от 29.01.2026, Окръжен съд - Сливен

Към присъда рег. № 1 от 29.01.2026г. по НОХД №782/2025 г. на Окръжен съд – С..

Окръжна прокуратура – С. е повдигнала обвинение против подсъдимата С. Р. Р. за това, че:

В периода от неустановена дата през м.ноември 2024 г. до 28.11.2024 г., включително, в гр. С.З. и в гр. С., в условията на продължавано престъпление, с цел на набави за себе си имотна облага в размер на 3 400,00 лв. възбудила и подържала заблуждение у Д. Т. С. и Х. Д. С., и двамата от гр. С.З., че ще им съдейства, за да бъдат регистрирани в НЗОК за получаване на обезщетение като лица преболедували „Ковид - 19“, с което причинила на Д. Т. С. имотна вреда в размер на 2 390,16 лв., формирана от дължими плащания по главница и начислени към 14.02.2025 г. лихви за забава по сключен от разстояние договор №11126884/28.11.2024 г. с „А.Ф.“ АД за револвиращ кредит „Бяла карта“ в размер на 1 700 лв. на името на Д. Т. С., и на Х. Д. С. имотна вреда в размер на 2 390,46 лв., формирана от дължими плащания по главница и начислени към 14.02.2025 г. лихви за забава по сключен от разстояние договор №11126862/27.11.2024 г. с „А.Ф.“ АД за револвиращ кредит „Бяла карта“ в размер на 1 700 лв. на името на Х. Д. С., като деянието е извършено повторно и случаят е немаловажен — престъпление по чл.210 ал.1 т.4 вр. чл.209 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

В периода 27.11.2024 г. - 29.11.2024 г., вкл., в гр.С.З. и в гр. С., в условията на продължавано престъпление, за да получи кредити в общ размер на 3 400,00 лв. от „А.Ф.“ АД и потребителски паричен заем от „К.Й.“ ООД в размер на 400,00 лв. е представила неверни сведения, както следва:

На 27.11.2024 г. в гр. С.З. представила неверни сведения относно самоличността си в апликационна форма за дистанционно кандидатстване за отпускане на револвиращ кредит в размер на 1 700,00 лв. по договор „Бяла карта“ № 11126862/27.11.2024 г., подадена до „А.Ф.“ АД посредством сайта www.bialakarta.bg, като представила личните данни на Х. Д. С. от гр. С.З. - име и фамилия, ЕГН **********, номер на лична карта ......, валидна до 18.01.2029 г., вместо своите лични данни; на 28.11.2024 г. в гр. С. представила неверни сведения относно самоличността си в апликационна форма за дистанционно кандидатстване за отпускане на револвиращ кредит в размер на 1 700,00 лв. по договор „Бяла карта“ № 11126884/28.11.2024 г., подадена до „А.Ф.“ АД посредством сайта www.bialakarta.bg, като представила личните данни на Д. Т. С. от гр. С.З. - име и фамилия, ЕГН **********, номер на лична карта ......, валидна до18.01.2029 г., вместо своите лични данни;

На 29.11.2024 г. в гр.С. представила неверни сведения относно самоличността си, като в искане за отпускане на паричен заем в размер на 400,00 лв. по договор за потребителски паричен заем № 163738638/29.11.2024 г., подадено до „К.Й.“ ООД по електронен път посредством сайта www.credihub.bg, представила личните данни на Д. Т. С. от гр. С.З. - име и фамилия, ЕГН **********, номер на лична карта ......, валидна до 18.01.2029г., вместо своите лични данни - престъпление по чл.248а ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

В периода 28.11.2024 г. - 29.11.2024 г., вкл., в гр. С.З. и в гр.С., в условията на продължавано престъпление е използвала платежни инструменти - виртуални банкови карти, издадени от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титулярите Х. Д. С. и Д. Т. С., и двамата от гр.С.З., като от ATM1 устройства на „ОББ“АД и ПОС терминали е извършила трансакции на обща стойност 3 385,92 лв., както следва:

На 28.11.2024 г., за времето от 01:57 часа до 01:58 часа, в гр.С.З., на три пъти е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ....., издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Х. Д. С., като от ATMустройство на „ОББ“ АД е извършила три успешни операции „теглене“ на сумите 400 лв., 400 лв. и 200 лв.;

На 28.11.2024 г„ в 02:06 часа, в гр.С.З. е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ....., издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Х. Д. С., като извършила плащане на стойност 151,53 лв. на ПОС терминал на бензиностанция „ОМУ“ - С.З..

На 28.11.2024 г., за времето от 13:15 часа до 13:18 часа, в гр.С., на три пъти е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ......, издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Д. Т. С., като от АТМустройство на „ОББ“ АД, находящо се в кв.“Р.“ № 40, е извършила три успешни операции „теглене“ на сумите от 400 лв., 400 лв. и 200 лв.;

На 28.11.2024 г., в 15:45 часа, в гр.С., е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ....., издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Х. Д. С., като извършила плащане на стойност 20,93 лв. на ПОС терминал в Заложна къща „ш.“;

На 28.11.2024 г., в 15:47 часа, в гр.С., е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ....., издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Х. Д. С., като извършила плащане на стойност 310,96 лв. на ПОС терминал в Заложна къща „ш.“;

На 28.11.2024 г., в 16:14 часа, в гр.С., е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ....., издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Х. Д. С., като извършила плащане на стойност 99,50 лв. на ПОС терминал в Tobacco Shop;

На 28.11.2024 г., в 19:11 часа, в гр.С., е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ......, издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Д. Т. С., като извършила плащане на стойност 209,00 лв. на ПОС терминал на ЕТ „Т.“ - С.;

На 28.11.2024 г., в 19:24 часа, в гр.С., е използвала платежен инструмент — виртуална банкова карта № ......, издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Д. Т. С., като извършила плащане на стойност 94,00 лв. на ПОС терминал в хранителен магазин „Е.А.“;

На 29.11.2024 г., в 01:31 часа, в гр.С. е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ......, издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Д. Т. С., като от ATM-устройство на

„ОББ“ АД, находящо се в кв.“Р.“ № 40, е извършила успешна операция „теглене“ на сумата от 390 лв.;

Ha 29.11.2024 г., в 23:13 часа, в гр.С. е използвала платежен инструмент - виртуална банкова карта № ....., издадена от „А.Ф.“ АД, без съгласието на титуляря Х. Д. С., като от ATM-устройство на „ОББ“ АД, находящо се в кв.“Р.“ № 40, е извършила успешна операция „теглене“ на сумата от 110 лв. - престъпление по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

В първото по делото с.з. подсъдимата призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, по отношение на трите деяния в извършването на които е обвинена, заяви съгласие да не се събират нови доказателства за тези факти и направи искане производството по делото да се проведе при условията и реда на Глава 27 и по точно - чл. 371, т.2 2 и сл. НПК.

Съдът след като установи, че така направеното самопризнание се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, постанови съдебното производство да бъде разгледано по диференцираната процедура по чл. 371, т.2 и сл. НПК, като на основание чл.

372, ал.4 НПК с нарочно определение обяви на страните по делото, че при постановяване на присъдата си, ще ползва направените самопризнания, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Прокурорът поддържа така повдигнатите обвинения спрямо подсъдимата и предлага за извършените престъпления да бъдат наложени следните наказания: За деянието по чл.210, ал.4, вр. чл.26 ал.1от НК три години лишаване от свобода, което да бъде редуцирано с една трета съгласно правилата на чл.58а от НК. За деянието по чл.248а, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК две години лишаване от свобода, като не уточнява дали предложеното наказание е преди или след редукцията по чл. 58а от НК и глоба в размер на 2000 лева. За деянието по чл. 249 вр. чл. 26 ал.1 от НК четири години лишаване от свобода, което да бъде редуцирано с една трета съгласно правилата на чл.58а от НК, не дава становище за размера на кумулативно налаганото наказание глоба. На основание чл.23 от НК представителя на Окръжна прокуратура С. предлага да и бъде наложено общо наказание в размер на четири години лишаване от свобода, което на основание чл. 58а ал.1 от НК бъде намалено с 1/3, което подсъдимата да изтърпи при общ режим.

Предлага към това наказание да бъде присъединено наказание глоба в размер на 2000 лева.

В наказателния процес не беше предявен граждански иск от пострадалитне Д. Т. С. и Х. Д. С. и не беше депозирано искане за конституиране като частни обвинители.

Подсъдимата С. Р. Р. се признава за виновна, съжалява за извършеното и прави самопризнания, като при условията на чл. 371, т.2 от НПК изцяло признава фактите посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт и лично и чрез защитника си моли за най леките предвидени в закона наказания, като предлага общото наказание да бъде две години лишаване от свобода, което да бъде намалено с една трета съгласно разпоредбата на чл. 58А ал.1 от НК. Моли за наказание „глоба“ в минимален размер.

Пред настоящата инстанция не се направиха искания за събиране на нови доказателства и не се представиха такива.

Съдът на базата и след анализ на събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Подс. С. Р. Р., на 41 години, била разведена и живеела с родителите си в гр.С. на адрес ул. „Д-р З.Д.“ № 29, ет. 2, никога не е работила по трудов или граждански договор. Подс. Р. е криминално проявена, многократно осъждана за извършени измами, кражби, подаване на неверни повиквания за злополуки и помощ към ЕЕН 112. Не се ползва с добро име сред жителите на квартала, в който живее. Към датата на извършване на инкриминираните деяния подс. С. Р. живеела на семейна начала със С.И.Й., но имала активна регистрация в сайта за интимни запознанства Gepime.com.

С влязъл в сила на 08.04.2019 г. съдебен акт, постановен по НОХД № 714/2019 г. на Районен съд - гр.Б., подс. Р. е била осъдена за извършено престъпление по чл.209 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от ЕПС, като й е 3 наложено общо наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода, условно, с изпитателен срок от три години. Ето защо и тъй като не е изтекъл срокът, определен в разпоредбата на чл.30 ал.1 и ал.2 от НК, деянието по чл.209 от НК, предмет на настоящия обвинителен акт, е извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК.

Дружество „А.Ф.“ АД е небанкова институция, вписана в Регистъра на БНБ за финансови институции по чл.За ал.1 от Закона за кредитните институции под p e r. № ...... Дружеството отпускало парични заеми на потребители, като една от предлаганите продукти е „Бяла Карта“ - револвиращ потребителски кредит, който се усвоявал от кредитополучателя посредством платежен инструмент - кредитна карта (физическа или виртуална), с кредитен лимит равен на размера на одобрения паричен заем, за който е сключен договор за кредит между „А.Ф.“ АД и съответния потребител.

Кандидатстването за отпускане на кредит „Бяла карта“ се осъществявало чрез посещение на интернет страница www.bialakarta.bg, където кредитоискателят трябвало да попълни свои лични данни и да избере изцяло дистанционен процес на кандидатстване или да сключи договора на хартиен носител. След извършване на система от действия за дистанционна идентификация на клиента и одобряване, се пристъпвало към сключване на договора за кредит, който се подписвал чрез отбелязване на чекбокс съгласие с Договора и неговите общи условия. Последвало изпращане на C M C с информация, че кредитната карта е активирана и линк за сваляне на приложението на продукта. След регистриране в мобилното приложение, ПИН-кодът на картата се предоставял на клиента чрез CMC, изпратен на регистрирания в системата на картоиздателя телефонен номер, с който клиентът е кандидатствал за платежния инструмент.

След издаване и активиране на кредитната карта, т.нар. „Бяла карта“, същата се добавяла в дигитален портфейл, при което клиентът можело да извършва с нея платежни операции като плащане на стоки или услуги, теглене на суми в брой чрез ATM-устройства, заплащане на стоки в интернет среда и др.

К.Й.“ („К.Х.“) ООД е друга небанкова институция, регистрирана в БНБ, ориентирана в сферата на потребителското и ипотечно кредитиране. От 2023 г. дружеството предлага услуга за изцяло онлайн кредитиране при условията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние.