Протокол № 11714 от 12.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11714 гр. София, 12.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.Н. А. при участието на секретаря В.Я.В

Сложи за разглеждане докладваното от А.Н. А. Гражданско дело № 20221110138512 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/ фирма / - III“ ООД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „/ фирма /“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчен преписи от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. Д. с пълномощно от днес.

Страните: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г. : Поддържам исковата молба, както и предявените с нея доказателствени искания.

Оспорвам възраженията на ответника, предявени с отговора на исковата молба. Отбелязвам, че дори и ответникът е представил с отговора на исковата молба поредната покана, която ищецът е отправил към него за сключване на договор за закупуване и заплащане на обекта.

1

Представям и моля да се приемат като писмени доказателства договор за изработка от 03.04.2008 г., договор за оценяване на съответствието на инвестиционните обекти и останалата строителна документация, чрез които искаме да установим, че ищецът е изградил процесното съоръжение. Това е във връзка с възраженията на ответника и проктодоклада. Представям преписи от тези документи за ответната страна.

Нямам други искания .

Юрк. Д.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, който поддържам.

Възразявам да се допуска съдебно-техническата експертиза, поискана от ищеца с исковата молба, тъй като не е от компетенцията на вещо лице да установи дали е собственик ищецът на процесния обект. Според нас този въпрос не е изяснен към настоящия момент.

Моля да ми бъде дадена възможност допълнително да се запозная с документите, представени от ищцовата страна в днешното съдебно заседание и допълнително да изразя становище по тях.

Нямам друти искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от двете страни и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Страните: Няма да постигаме спогодба.

Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните, в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

2

Страните: Нямаме възражения по доклада.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата молба, описани в същия.

НЕ ПРИЕМА като писмени доказателства представените в днешното съдебно заседание от ищцовата страна документи, тъй като една част от тях вече са представени с исковата молба, а друга част са неотносими към предмета на делото, доколкото касаят въпроса за построяването на процесното съоръжение, който е разрешен със сила на пресъдено нещо с влязлото в сила решение по гр.д. № 3566/2018 по описа на СРС, 151 състав.

СЪДЪТ ВЪРНА на ищовата страна представените днес документи.

УКАЗВА на ищцовата страна, ако желае да се ползва от документите, представени в днешното съдебно заседание, да ги представи в 30-дневен срок от днес, придружени с опис и с конкретна обосновка на относимостта на всеки документ към предмета на делото.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани от ищеца в исковата молба по раздел II.т.2.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В.Т..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно-техническа експертиза в размер на 450 лева, вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в седем дневен от днес.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за съдебнотехническа експертиза в частта му относно задачите, формулирани в раздел II, т. 1, тъй като този въпрос е разрешен със сила на пресъдено нещо с влязлото в сила решение по гр.д. № 35166/2018 г. по описа на СРС, 151 състав.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.10.2023г., от 10:45 ч., за която дата страните уведомени от днес.

3

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице с указания да изготви заключението си само след плащане на депозита от ищцовата страна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4