Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 90 от 29.08.2024, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Гражданско дело 380/2024
Вид
Решение № 90
Подписан
29.08.2024
В сила
12.09.2024
Състав
НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Средец, 29.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова в присъствието на прокурора П. О. като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20242170100380 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 97, ал. 1 и сл. от Закона за социалните услуги и с правно основание чл. 95, ал. 1 от Закона за социалните услуги .

Делото е образувано по постъпила молба от А.Р.К. – Директор на Дирекция „Социално подпомагане" гр. Бургас, с която се иска от съда да постанови решение, с което на основание чл.95, чл.97 и чл.101 от Закона за социалните услуги да се настани лицето К. Ц. К., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: село Факия, община Средец, област Бургас, в социална услуга за резидентна грижа – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост „Св. Св. Константин и Елена”– с. Факия за срок от три години, считано от датата на влизане на съдебното решение в сила.

В молбата се излага, че К. К. е бил отглеждан институционално от раждането си, като бил с декларация за отказ от родителски права. Сочи, се че майка му била починала, имал по – голяма сестра, но по време на престоя си в дома не бил посещаван от близки и роднини. Излага се, че на този етап лицето не можело да живее самостоятелно и да задоволява потребностите си, поради което ползването на социалната услуга резидентна грижа му предлагала и осигурявала сигурност и подходяща социална среда. Твърди се, че с Решение № 135/15.10.2002 г. на Окръжен съд – Бургас г-н К. бил поставен под пълно запрещение.

В съдебно заседание молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр.

Бургас не се представлява и не взема становище.

Представителят на ТО – Средец при Районна прокуратура – Бургас 1 взема становище за допустимост и основателност на подадената молба.

В хода на съдебното производство е изслушан настойникът на лицето – И. С. И.. Той заявява, че К. живеел сам в самостоятелна стая, имал двадесет и четири часово медицинско обслужване, осигурена му било хранене. Твърди, че К. не можел сам да се контролира и непрекъснато трябвало да има човек, който да се грижи за него.

В проведеното открито заседание се явява К. Ц. К.. Съдът успя да установи комуникация със запретения. Същият заявява, че иска да живее в гр.Средец, като щял да живее там на квартира и да работи, за да си я плаща.

Не искал да живее в село Факия. Твърди, че нямал близки и роднини, при които да можел да отиде. Излага, че в дома се грижели за него, осигурено му било къде да спи, хранели го, имал приятелка.

Доказателствата са писмени и гласни.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна, следното:

К. Ц. К., с ЕГН: ********** е на 38 години, неженен, няма деца.

От представеното по делото Експертно решение на ТЕЛК № 1111/24.08.2001 г./копие/ се установява, че К. Ц. К. е със 100 % загубена работоспособност и диагноза Друга уточнена олигофрения, олигофрения имбецилитас левис, състояние след мозъчен инсулт с лека спастична квадри пареза, симптоматична епилепсия.

От представеното и прието по делото копие на Решение № 135/15.10.2002 г., постановено по гр.д.№ 90/2002г., по описа на Окръжен съд – Бургас се установява, че К. К. е поставен под пълно запрещение. От представеното Удостоверение изх.№ 36-00- 339/06.10.2020 г., издадено от кмета на Община Средец, става ясно, че И. С. И., в качеството на директор на ДПЛУИ „Св.Св.Константин и Елена“, село Факия, е назначен за настойник на К. К..

Въз основа на Заповед № СУ/Д-А/52-1/10.05.2021г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, К. К. бил настанен временно в социална услуга за резидентна грижа в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в село Факия, община Средец за срок до произнасяне на Районен съд – Средец с решение.

Със заповед № СУ/Д-А/184-1/02.08.2024 г. лицето е настанено временно по административен ред в ДПЛУИ с. Факия, където пребивава до 02.08.2024 г., поради изтичане на срока за настаняване съгласно съдебно решение № 21/15.07.2021 г., постановено по гр. д. № 307 по описа на Районен съд – гр.

Средец,влязло в сила на 03.08.2021 г.

По делото е приложено становище от настойника И. С. на лицето, с което се поддържа виждането, че лицето към настоящия момент не е в състояние да води самостоятелен живот и сам да управлява делата и да 2 защитава интересите си. Поради тази причина намира, че ползването на специализираната институция ДПЛУИ „Св.Св.Константин и Елена“, село Факия, можела да му осигури необходимите безопасност, добро качество на живот, образователни потребности, свързани с възможностите, осигуряване на редовна терапия и 24-часови медицински грижи.

По делото е представен Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“, в който подробно е описано здравословното състояние на лицето, семейното му положение, поведението му и основните му потребности.

Видно от оценката на потребностите от подкрепа по отношение на К. К., същият има необходимост от задоволяване на потребности от битов характер – подходяща среда за живеене, медицинска рехабилитация, чрез поддържаща медикаментозна терапия, социална рехабилитация, както и индивидуална социална работа и подходяща трудова терапия. Прието е, че на този етап лицето не можело да живее самостоятелно и задоволяването на потребностите му можело да бъде осъществено в специализирана институция. Представена е предварителна оценка на потребностите от социална услуга, видно от която К.

К., предвид заболяването си – „Друга уточнена олигофрения“, се нуждаел от постоянни грижи и контрол над поведението, медицинско обслужване, наблюдение и организация на живота в интегрирана социална среда, която можела да му се предостави в социалната услуга ДПЛУИ – село Факия. По данни на настойника на К. К. – директорът на ДПЛУИ „Св.Св.Константин и Елена“, село Факия – И. И., той се чувствал добре в дома, имал изградени хигиенни и битови навици, самообслужвал се, добре се ориентирал в позната и непозната среда. Посочено е, че тежкото здравословно състояние на К., констатираната потребност от оказване на 24-часови грижи и наблюдение от специалист, необходимостта от подкрепяща социална среда, както и предвид невъзможността му за реинтеграция в семейството, са мотиви, които правели подходяща за ползване социалната услуга резидентна грижа чрез ДПЛУИ – село Факия.

Представено е заявление от 18.07.2024 г., видно от което Щерев е заявил желание да продължи да ползва услугата, предоставена от ДПЛУИ „Св.Св.Константин и Елена“, село Факия.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Искането по чл. 95, ал. 1 от ЗСУ за настаняване на запретеното лице в социално заведение е процесуално допустимо, доколкото е подадено от законово овластен орган, а именно Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Бургас, орган имащ право да иска от съда настаняването в социална услуга, и е предявено пред компетентния съд при съблюдаване на правилата за родова и местна подсъдност, който в случая е Районен съд – Средец, тъй като запретеното лице е с постоянен и настоящ адрес: обл. Бургас, общ. Средец, с.

Факия.

3

Разгледано по същество, при събраните доказателства в процеса, искането с правно основание чл. 95, ал. 1 от ЗСУ се явява основателно и доказано, като следва да бъде уважено.

Разпоредбите на чл. 95 и следващите от Закона за социални услуги регламентират условията и реда за настаняване в специализирани институции и центрове от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в случаите когато липсва подходяща с оглед спецификите на лицата семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани.

От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че К. Ц. К. е лице с трайно увреждане – освидетелстван от ТЕЛК със заболяване – Друга уточнена олигофрения, олигофрения имбецилитас левис, състояние след мозъчен инсулт с лека спастична квадри пареза, симптоматична епилепсия, със 100 % загубена работоспособност. Поставен е под пълно запрещение и се нуждае от постоянен контрол и грижи. Напълно в съответствие с тези медицински данни е и непосредственото впечатление на решаващия съдебен състав от проведената среща с лицето, при която се констатира, че той има нужда от грижи, както и спокойна и сигурна среда. Не са налице данни за роднини и близки, при които може да бъде настанено лицето. Същият не е в състояние сам да се грижи за себе си. От данните по делото става ясно, че той е неработоспособен, предвид което не би могъл да осигури самостоятелно битовите си потребности и своето препитание.

Предложената на съда социална институция, в която да бъде настанен К., от своя страна осигурява възможността запретеният да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето, ще бъде съблюдавано и съхранено физическото и психическото му здраве, ще се полагат грижи и за развитие на остатъчните му социални навици, които не са безвъзвратно загубени.

Поради това съдът намира, че предложеният ред за настаняване е изцяло в интерес на запретеното лице и следва да бъде предпочетен, което налага уважаване на молбата. По отношение на срока, за който лицето следва да бъде настанено, същият следва да бъде определен за посочения от молителя срок, а именно за три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложените съображения, и на основание чл. 98, ал. 1 от Закона за социалните услуги, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА лицето К. Ц. К., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: село Факия, община Средец, област Бургас, в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост „Св. Св. Константин и Елена”– с.

Факия, за срок от 3/три/ години, считано от датата на влизане в сила на решението.

4

На основание чл. 98, ал. 1 от Закона за социалните услуги, Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване или протест, пред Окръжен съд – гр.

Бургас, в 7-дневен срок от получаването му.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, ведно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________ 5