Споразумение № 160 от 20.11.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Х., 20.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Х., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Ив. К. при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Ив. К. Наказателно дело от общ характер № 20245630200548 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ Х. – редовно призовани, се представляват от прокурор О. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. В. – редовно призован, се явява лично и с адв.

Д. Д. – АК гр. Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.

АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. В. - Да се гледа делото.

Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. В. – роден на ***. в гр. Х., живеещ в гр. Х., ул.“ С.“ № **, българин, български гражданин, начално образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Д . - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. В. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР Б. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. Д., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Д . - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. В. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. В. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. споразумението.

М.

В. - Наясно съм с последиците от

2

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. М. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково, ТО Х. и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на постигнатото споразумение, сключено на 12.11.2024 г. в град Х., между Д. Д.

- адвокат при АК-Хасково, в качеството й на защитник на Ю. М. В. ЕГН:

********** от град Х., ул.“ С.“ № **- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 372/2024 г по описа на РУ- Х. и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 372/2024 г по описа на РУ- Х.

І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д. Д. - адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на Ю. М. В. ЕГН: ********** от град Х., ул.“ С.“ № **- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 372/2024 г по описа на РУ- Х. и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:

І.1. Ю. М. В. ЕГН: ********** от град Х., ул.“ С.“ № **- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 372/2024 г по описа на РУ- Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на неустановен ден в периода от 27.05.2022 година до 30.05.2022 в гр. Х. , причинил на Д. А. В.а от гр. Х. лека телесна 3 повреда, изразяваща се в разкъсно контузна рана с кръвонасядане на челото, кръвонасядане по гърба, кръвонасядане по двете ръце, кръвонасядания по двата крака и лявата хълбочна област, охлузвания по челото, като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие- престъпление по чл.

131, ал.1, т.5а, вр. Чл.130 ал.1, вр.чл.93, т. 31 от НК.

І.2. За така описаното престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. Чл.130 ал.1, вр.чл.93, т. 31 от НК, на осн. чл. 131, ал.1, т.5а, вр. Чл.130 ал.1, вр.чл.93, т. 31 вр.чл.55, ал.1,т.2,б.“б“ НК на обв. Ю. М. В. ЕГН: ********** от град Х., ул.“ С.“ № ** се налага наказание „пробация“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т.1 НК„задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 1 /една / година и 2 /два/ месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител- 3 /три / пъти седмично; по чл. 42а, ал.2, т.2 НК- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца.

3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.

4. Разноските по делото, в размер на 234,30 лева на осн. чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Ю. М. В. ЕГН: ********** от град Х., ул.“ С.“ № **.

ПРОКУРОР:

/О. Б./