Разпореждане № 38121 от 13.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 38121 гр. София, 13.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20241110114140 по описа за 2024 година

Исковата молба страда от нередовности, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за тяхното отстраняване.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца З. В. С. в едноседмичен срок от съобщението да:

- обоснове правния си интерес от заявяване на петитум за признаване за установено, че ответникът едностранно не изпълнява нормативни императивни трудовоправни задължения, като съобрази, че изложените от него твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, че работодателят не му заплаща трудовите възнаграждения, кореспондират със заявения от него следващ петитум на исковата молба, а именно: за осъждането му да му заплати тяхната стойност за посочения период, поради което заявяването на отделен установителен диспозитив не е необходимо, още повече, че в рамките на исковете по реда на чл. 128, т. 2 КТ ищецът ще получи съдебната защита, която се претендира с първия от заявените петитум, тъй като съдът дължи изследване на въпроса дали ответният работодател е бил изправна страна или не;

- уточни размера и периода на претенцията за мораторна лихва върху всяко отделно вземане за главница съответно за 909,45 лв. - неплатено трудово възнаграждение за м.01.2024 г. и за 909,45 лв. - неплатено трудово възнаграждение за м.02.2024 г., като съобрази, че общият размер на двете отделни вземания за лихва следва да се равнява на общо посочената сума от 64,10 лв.

- изложи твърдения дали трудовите възнаграждения в размер от по 909,45 лв. за всеки отделен месец - м.01.2024 г. и м.02.2024 г. се претендират в нетен или брутен размер, като съобрази, че това би следвало да е в нетен такъв.

1

- изложи твърдения какъв е бил уговореният от страните падеж на трудовите възнаграждения, респ. до кога ответникът следва да му заплаща същите;

- посочи банкова сметка или друг начин на плащане, доколкото се касае за осъдителна претенция;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2