Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 513 от 07.08.2024, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 421/2024
Вид
Определение № 513
Подписан
07.08.2024
В сила
07.08.2024
Състав
ЯНКО ЯНЕВ, ИСКРА ПЕНЧЕВА, МАЯ ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 513 гр. Велико Търново, 07.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500421 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена от Е. И. И. частна жалба по гр.д. № 749/ 2011 г. по описа на ВТОС. Жалбоподателката излага, че срещу нея е започналото изпълнително производство без валидно правно основание поради допуснати от съда съществени процесуални пороци. Твърди, че й е отнета последната възможност за защита, защото е опорочена процедурата по връчване на книжа и конкретно по връчване на покана за доброволно изпълнение съобразно Разпореждане от 12.12.2012 г., с което съдът е постановил издаването на изп. лист срещу нея въз основа на Решение № 120/ 02.11.2012 г. по делото. Поканата за доброволно изпълнение не отговаряла на изискванията за форма, защото била без подпис и печат и не се установявало авторството й, а обратната разписка за доставянето й била неясна и нечетлива и не била годна да удостовери връчване. Моли тези документи да бъдат обявени за нищожни, тъй като същите не можели да породят правни последици за образуване на изп. дело.

Установява се, че така подадената жалба е била оставена без движение от ВТОС с указания за посочване в какво се състои искането на жалбоподателката. Тези указания целят да изяснят кой конкретен акт на съда, постановен по гр.д. № 749/ 2011 г. по описа на ВТОС, се обжалва от И. и какво правно съдействие/ защита тя търси, тъй като дори при тълкуване на изявленията й не може да се направи еднозначен извод за волята й. Администрирането на жалбата не е приключило, защото междувременно И. е обжалвала разпореждането за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда и във връзка с тази жалба делото е било изпратено на ВТАС по компетентност. По последната жалба има произнасяне на ВТАС по в.ч.гр.д. № 266/ 2024 г.

С оглед изложеното, съдът в настоящия му състав намира, че образуването на 1 производството по в.ч.гр. дело № 421/ 2024 г. е преждевременно. Делото следва да се прекрати и да се върне гр.д. № 749/ 2011 г. на ВТОС за администриране на частната жалба съгласно чл.262 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр. дело № 421/ 2024 г. по описа на ВТАС.

Изпраща делото на ВТОС за администриране на частната жалба на Е. И. И. вх.

№ 1000160/ 07.03.2024 г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2