Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 79 от 02.06.2020, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Касационно административно наказателно дело 62/2020
Вид
Решение № 79
Подписан
02.06.2020
В сила
02.06.2020
Състав
БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ, НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА, НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ

Цитирани разпоредби

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 79 гр. Видин,

02.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на

Двадесет и шести май през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева

Членове:

Николай Витков

Борис Борисов при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Борис Борисов

Касационно АНД №

62 по описа за

2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от процесуалния представител на Национално тол управление към АПИ София против Решение № 474/16.01.2020г., постановено по АНД № 1499/2019г. по описа на Районен съд Видин, с което е отменено НП № 003279/17.10.2019г. на началника на отдел КП в НТУ към АПИ София, с което на Е.А. *** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300 /триста/ лева за извършено административно нарушение по чл.139, ал.6, ЗДвП.

В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно, като Съдът е направил неправилни правни изводи.

Иска се от Съда да бъде отменено решението и потвърдено НП.

Ответникът не взема становище.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение, като се остави в сила решението на ВРС.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект,който има интерес,поради което е допустима. От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е неоснователна. РС е провел съдебно заседание в което е разпитал свидетеля актосъставител Иванов.

Обсъдени са събраните доказателства. Въз основа на приетата фактическа обстановка, която не е спорна е стигнал до правилен извод и с решението си е отменил НП.

Видно от приложените писмени доказателства – разписка за платена електронна винетка – за управлявания от Петков автомобил е платена годишна електронна винетка, която към момента на проверката е била валидна.

Предвид изложеното Съдът намира че нарушението не е било установено и доказано по безспорен начин, поради което НП е незаконосъобразно и необосновано. Решението на ВРС е правилно

При това положение и с оглед горните съображения,

Административният съд намира, че решението на РС – Видин следва да бъде оставено в сила.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.221,ал.2 АПК Административен съд Видин Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №

474/16.01.2020г., постановено по АНД № 1499/2019г. по описа на Районен съд Видин, с което е отменено НП № 003279/17.10.2019г. на началника на отдел КП в НТУ към АПИ София, с което на Е.А. *** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300 /триста/ лева за извършено административно нарушение по чл.139, ал.6, ЗДвП.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.