Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 744 от 15.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 400/2026
Вид
Протоколно определение № 744
Подписан
15.10.2026
Състав
Николай Грънчаров, Владимир Ковачев, Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 744 гр. Благоевград, 15.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20261200500400 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

Жалбоподателката И. Г. С., редовно призована, се явява лично.

Жалбоподателят В. М. У., редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият пълномощник адв. А. Р..

Ответникът П. К. Г., редовно призован, се явява лично.

Ответницата Д. К. Н., редовно призована, не се явява. Същата се представлява от адв. А. Б., с пълномощно по делото.

Ответниците В. Г. Н. и Б. Г. П. – редовно призовани, не се явяват. Не се явява и техен пълномощник.

ЖАЛБ. И. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОТВ. П. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, както и частната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Разпореждане № 1

1011/26.08.2026 година от закрито съдебно заседание.

ДОКЛАДВА се и молба от В. М. У., чрез адв. А. Р., за оттегляне на въззивна жалба, с която същият заявява, че изцяло оттегля подадената въззивна жалба срещу обжалваното решение на Районен съд – Благоевград; моли производството по въззивното дело да бъде прекратено, а обжалваното първоинстанционно решение да влезе в законна сила.

ЖАЛБ. И. С.: Моля съда да остави решението на първоинстанционния съд така, както е постановено.

АДВ. Б.: С оглед постъпилата молба от жалбоподателя У., налице са основания за прекратяване на производството пред въззивния съд, поради оттегляне на въззивната жалба. В този смисъл ще Ви моля да постановите съдебния си акт, но доколкото оттеглянето се прави след насрочване на настоящото заседание, аз Ви моля да присъдите и разноските, по списък и доказателства, които представям. Що се отнася до частната жалба – заявявам, че оспорвам същата, като поддържам доводите и съображенията, които са изложени в отговора на същата. Моля и по нея да присъдите разноските, за което към отговора са приложени съответни доказателства.

ОТВ. П. Г.: Съгласен съм с това, което каза адв. Б..

ЖАЛБ. И. С.: Поддържам частната жалба, не искам да плащам разноски.

Съдът счита, че следва да бъде уважено искането по депозираната молба за оттегляне на въззивната жалба, депозирана от В. М. У., чрез пълномощника му адв. А. Р., като следва да бъде допуснато оттегляне на въззивната жалба.

Следва, на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, да бъде прекратено производството по въззивно гражданско дело № 400/2026 година по описа на Окръжен съд – Благоевград в частта на подадената въззивна жалба и отговора към нея, като в останалата част по депозираната частна жалба съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

Определението на съда за прекратяване на производството по въззивно гражданско дело № 400/2026 година по описа на Окръжен съд – Благоевград в частта на обжалването с депозираната въззивна жалба, подлежи на обжалване в едноседмичен срок, който за присъстващите страни тече от днес, а за останалите – от съобщението, пред Апелативен съд – София.

Следва да бъдат присъдени претендираните разноски от въззиваемата страна 2 адв. А. Б., като пълномощник на въззиваемата Д. К. Н., в размер на 700 /седемстотин/ евро за адвокатско възнаграждение, като следва да бъде осъден жалбоподателят В. М. У., с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на Д. К.

Н., с ЕГН **********, посочената сума за адвокатско възнаграждение, като разноски пред настоящата съдебна инстанция.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА оттегляне на въззивната жалба, подадена от В. М. У., с ЕГН ********** и адрес: ***, срещу Решение № 403/16.05.2025 година, постановено по гражданско дело № 479/2024 година по описа на Районен съд – Благоевград.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, производството по въззивно гражданско дело № 400/2026 година по описа на Окръжен съд – Благоевград в частта на подадената въззивна жалба и отговора към нея, като в останалата част по депозираната частна жалба съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

ОСЪЖДА жалбоподателя В. М. У., с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на Д. К. Н., с ЕГН **********, сума в размер на 700 /седемстотин/ евро за адвокатско възнаграждение, като разноски пред настоящата съдебна инстанция.

Определението на съда за прекратяване на производството по въззивно гражданско дело № 400/2026 година по описа на Окръжен съд – Благоевград в частта на обжалването с депозираната въззивна жалба, подлежи на обжалване в едноседмичен срок, който за присъстващите страни тече от днес, а за останалите – от съобщението, пред Апелативен съд – София.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:25 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

Секретар: _______________________

4