Разпореждане № 518 от 14.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 518 гр. София, 14.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20241110218265 по описа за 2024 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на А. П. К. с ЕГН**********, живеещ в гр.

********** на ул. „********“ №*, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат П. Ц. П. от Великотърновската адвокатска колегия срещу електронен фиш серия Х

№8625291/2024 година.

Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото електронният фиш е връчен на жалбоподателя най-рано на 05. ХII. 2024 година.

Жалбата е постъпва в регистратурата на административнонаказващия орган на 17. ХII.

2024 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 12. II. 2025 година от 1050 часа.

2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от 1

Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят А. П. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. ******** на ул. „********“ №*; пълномощникът на жалбоподателя адвокат П. Ц. П. от Великотърновската адвокатска колегия; въззиваемата страна – Столична дирекция на вътрешните работи;

Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.

3. ДА СЕ ИЗИСКАТ: от Български институт по метрология: удостоверение за одобрен тип средство за измерване на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1192 към 31. I. 2024 година и документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1192 към 31. I. 2024 година; от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община справка, съдържаща информация относно наличната към 31. I. 2024 година пътна маркировка в гр. София, на ул. „Околовръстен път“ до номер 28 с посока на движение от бул.

„България“ към бул. „Черни връх“, включително: каква е била максимално позволената скорост на движение в посочения пътен участък и имало ли е поставен пътен знак „В26“.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2