Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33749 от 12.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67568/2021
Вид
Определение № 33749
Подписан
12.12.2022
В сила
12.12.2022
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33749 гр. София, 12.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110167568 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с молбата си уточнение от 21.11.2022г. ищецът Е. М. не е изпълнил в цялост дадените му от съда указания, а именно: не е уточнил частичната си претенция и от какви вноски по главницата с какви падежи се състои. Разититите съображения относно началната дата на течение на погасителната давност са такива по съществото на спора касаят правен въпрос, по който съдът дължи произнасяне с крайния съдебен акт. За да бъде налице редовна искова молба по предявен частичен иск и при релевираното от страна на ответника възражение за изтекла погасителна давност, ищецът следва да уточни частичната си претенция като посочи по какъв начин тя е формирана и какви са падежите на индивидуалните погасителни вноски, част от които претендира. Дали давността следва да тече от тези падежи или от края на договора е отделен въпрос, по който съдът дължи произнасяне с крайния си акт. С оглед на това и с оглед частичното изпълнение на дадените от съда указания СЪДЪТ НАМИРА, че на ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за изпълнение на указанията в противен случай исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Така мотивиран, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца „Е. М.“

1

ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочи по какъв начин е формирана частичната му претенция от 2 500 лева и какви части от кои погасителни вноски от главницата, с какви падежи претендира.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при ново неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производстовото по делото прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2