Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8204 от 28.05.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 3228/2024
Вид
Определение № 8204
Подписан
28.05.2024
В сила
21.08.2024
Състав
Свилен Станчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2 ал. 1 т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8204 гр. София, 28.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20241100103228 по описа за 2024 година съобрази следното:

Делото е образувано по подадена до ВКС искова молба с вх. № 500587 от 14.03.2024 г., препратена по компетентност на СГС, подадена от Д. С. Д..

Предмет на делото е предявен от Д. С. Д. срещу Прокуратурата на Р.

България иск с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение в размер на 26500 лева за неимуществени вреди, с твърдение за тяхното причиняване от задържане на ищеца, което било отменено, и обвинение в извършване на престъпление по досъдебно производство ЗМ 814/2016 г. на I РУ СДВР, прокурорска преписка № 24848/2015 г. на СРП. С разпореждане № 8375 от 03.04.2024 г. съдът е оставил исковата молба без движение с указание за заплащане на държавна такса.

Междувременно, след служебна проверка съдът установи, че между същите страни, на същото основание и със същото искане за присъждане на същата сума е висящо гр.д. № 3025/2024г. по описа на СГС, ГО, I-1 състав, образувано на по-ранна дата – вх. № 29768/14.03.2024 г.

Съгласно чл. 126 ал. 1 ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск. В случая е налице субективен и обективен идентитет между двете дела. Исковете са предявени от Д. С. Д. и ответник по тях е Прокуратура на Република България.

1

Претендират се обезщетения за неимуществени вреди на едно и също правно основание и при пълно съвпадение на фактическите обстоятелства, от които се твърди вземанията да произтичат. Претендира се обезщетение в един и същ размер 25600 лв. Първо по време е образувано гр.д. № 3025/2024г. по описа на СГС, ГО, I-1 състав. Настоящото дело следва да бъде прекратено като последващо образувано, на основание чл .126 ал. 1 ГПК.

Поради изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. дело №3228/2024 г. на СГС I-21 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2