Разпореждане № 20 от 01.03.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 818/2023
- Вид
- Разпореждане № 20
- Подписан
- 01.03.2023
- В сила
- 01.03.2023
- Състав
- Розинела Янчева
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 309 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20 гр. София, 01.03.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Розинела Янчева като разгледа докладваното от Розинела Янчева Частно касационно гражданско дело № 20238003100818 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 309, ал. 1 ГПК.
Постъпило е искане от Л. Г. А., чрез адвокат П. Н., за спиране изпълнението на влязлото в сила решение от 02.08.2022 г. по гр. д. № 54104/2019 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от молителката срещу Н. И. Д. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване на установено, че Л. Г. А. е собственик на недвижим имот, представляващ апартамент № 113, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] с площ от 65.66 кв. м, представляващ самостоятелен обект с идентификатор *****, на основание давностно владение, и иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за заплащане на сумата от 193 лв., представляваща данъци и такса битови отпадъци на недвижимия имот в периода 2015 г. – 2019 г., като на основание чл. 78, ал. 3 ГПК Л. Г. А. е осъдена да заплати на Н. И. Д. сумата от 300 лв. - разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение.
Л. Г. А. е подала молба за отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т.
1 и т. 5 ГПК. Подаването на молбата за отмяна не спира изпълнението на решението. По искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2 - 6 ГПК.
В случая решението подлежи на принудително изпълнение единствено в частта, с която молителката е осъдена да заплати на насрещната страна разноски по делото. С оглед на това, на Л. А. следва да се дадат указания за внасяне на обезпечение, определено по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 309 ГПК, в размер на сумата от 300 лв.
Воден от горното, Върховният касационен съд, второ гражданско отделение, РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Л. Г. А., ЕГН [ЕГН], в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на ВКС обезпечение по чл. 282 ГПК, във вр. с чл. 309 ГПК в размер на 300 лв. по искането за спиране изпълнението на влязлото в сила решение от 02.08.2022 г. по гр. д. № 54104/2019 г. на Софийски районен съд и да представи по делото документ за 1 внесеното обезпечение.
След изтичане на срока или внасяне на обезпечението делото да се докладва за произнасяне по искането за спиране.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________
2