Протокол № 6488 от 23.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19587/2022
- Вид
- Протокол № 6488
- Подписан
- 23.03.2023
- В сила
- 23.03.2023
- Състав
- ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6488 гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110119587 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Ищецът М. И. Б., редовно призован, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.
Ответникът С.Б. ЕООД, редовно призован по реда и условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се представлява.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на процесуалния представител на ищеца и редовната процедура по призоваване на ответника, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада, обективиран в определението от 15.02.2023 г.
Адв. С.: Нямам искания по доклада. Нямам други доказателствени 1 искания.
Съдът, след изслушване на становището на процесуалния представител на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад, обективиран в определение от 15.02.2023 г.
Адв. С.: Нямаме доказателствени искания. Моля да постановите неприсъствено решение и да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът НАМИРА, че постановяването на неприсъствено решение в случая е обусловено от следните кумулативно дадени предпоставки, а именно на ответника да са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяването на страната в съдебно заседание, както и искът да е вероятно основателен с оглед представените по делото доказателства.
В случая на ответника е изпратен препис от определение на съда от 15.02.2023 г., което съдържа предупреждение, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът, като съобрази изложеното, НАМИРА, че искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е основателно, поради което Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2