Определение № 16921 от 05.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16921 гр. София, 05.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20241110141977 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от 30.01.2026 г., подадена от адв. М. Д., в качеството му на процесуален представител на ищеца, за изменение на решението от 27.12.2025 г. по гр. д. № 41977/2024 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав, в частта му за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „Макроадванс" АД, е депозирал отговор,с който изразява доводи за неоснователност на същата.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 171 състав, след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Въпреки обстоятелството, че жалбата е наименована като въззивна, съдът, изхождайки от нейното съдържание, намира, че е сезиран с молба по чл. 248 ГПК. Първоинстанционният съд е изложил подробни мотиви относно разноските в исковото производство и след съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респективно да преповтаря, приетото в цитираното решение от 27.12.2025 г. Така определеният размер е изцяло съобразен с характера на производството, вида на правната защита, която се осъществява, както и практиката на СЕС. Отделно, при положение, че исковата претенция не е уважена в цялост, какъвто е процесния случай, то съгласно разпоредбите на ГПК право на разноски възниква и за ответната страна, която е съобразено.

Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на адв. М. Д., в качеството му на процесуален представител на ищеца, за изменение на решението от 27.12.2025 г. по гр. д.

№ 41977/2024 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2