Протокол № 531 от 27.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 531 гр. Сливен, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20252230200178 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. М. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. К.: Поддържам жалбата. По доказателствата, водим един свидетел и моля да бъде допуснат до разпит – М.Й.Д..

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя М. Г. Г., свидетеля В. И. В. и свидетеля М.Й.Д..

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

М. Г. Г. – 59 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

1

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. И. В. – 53 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя, ЕГН:

М.Й.Д. - 60 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. Г. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На 12.12.2024 г. съставих акт на жалбоподателката за това, че управлява без предпазен колан. Спирахме автомобили за проверка и госпожата премина покрай нас като забелязахме, че не използва обезопасителен колан, поради което беше спряна. През цялото време проверката се записваше от боди камера на която може да се види, че госпожата беше сама в автомобила. Жалбоподателката беше сама с бяло зимно палто с вдигната яка. При извършената проверка установихме, че се движи без колан и по време на разговора същата обясни, че не го поставя, тъй като от него палтото й се вдига и се вдига яката й, която й пречи да шофира. След като уведомих госпожата, че ще й бъде съставен акт за нарушението тя започна да твърди, че е била с колан и под формата на разговор към мен заяви какво работи, как може аз да постъпвам така. В последствие след като съставих акта, като тези обяснения продължиха през цялото време, докато съставях акт, не бяха само обяснения, а и злобни думи. След като запознах госпожата със съдържанието на акта тя отказа да го подпише и каза, че не е съгласна с него. Съответно на отказа стана свидетел колежката Г. М., която присъстваше на проверката и на чийто ревер беше поставена боди камерата. Аз подадох сигнала за спирането, а проверката извърши колежката М. на място до автомобила, като аз също бях до колежката, която извършваше проверката. Колегата пред залата също беше с нас, но беше по в страни, но също видя, че жалбоподателката беше без колан.

Адв. К.: Нямаме въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ В. И. В., РАЗПИТАН КАЗА: Свидетел съм на акта който колегата състави. Спомням си за проверката, но дата не мога да посоча. Бяхме на СПП със служебен автомобил на бул. Стефан Караджа в близост до магазин Елит Кар /авточасти/. Спряхме автомобила който се управляваше от жалбоподателката, тъй като беше без колан. Като цяло спирахме всички коли, тъй като имаше СПО. Госпожата нямаше колан и затова й беше съставен акт. Беше облечена с бяло палто и много добре би се видяло ако имаше колан. След като й казахме, че ще й бъде съставен акт тя обясни, че ако го постави ще се вдигне яката на палтото й и няма да вижда. Бяхме трима колеги в автомобила, а госпожата беше сама в автомобила. Жалбоподателката не беше съгласна със съставянето на акта. Каза, че е 2 преподавател и не е съгласна, тъй като тя обучава млади хора. Колежката отиде до автомобила и тя нямаше колан. Тя мина покрай нас и ние видяхме, че няма поставен колан, няма как да е попитала колежката дали може да си махне колана, тъй като тя нямаше поставен. Жалбоподателката беше с чисто бяло палтото. Колежката беше с боди камера.

Адв. К.: Нямаме въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Й.Д., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам жалбоподателката, професор Н. от 2015 г. Бях студентка при нея, после станах докторант и в момента работим в една и съща катедра по педагогика и сега съм доцент благодарение на съвместната ни работа. Това което съм видяла през всички години е че тя участва в обучението на инструкторите по психология, участва в семестриалните им изпити и в държавните им изпити. През времето е била и лектор във транспортния факултет в София. Пътували сме заедно много пъти, включително и на въпросната дата. Тя винаги е стриктна, винаги проверява нашата безопасност, светлините, колана и винаги е като един изпитващ инструктор и когато е в моята кола. На 12.12.2024 г. бях на лекции и жалбоподателката ме остави до пазара. То при нас е Закон като се влезе в колата винаги да се сложи колана. На въпросната дата аз не бях с колан и тя ми направи забележка, но тя беше с поставен колан. Аз слязох на пазара, но разбрах, че после са я проверили. Коментирахме случая, тъй като в група „Born in Sliven“ имаше публикации за подобни случаи на същият и на следващият ден и не беше една публикацията, за това че пишат актове за без колан, неправомерно.

Адв. К.: Нямаме въпроси. По доказателствата, моля да призовете полицейският служител Г. М. и да изискате записите от боди камерата.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.05.2025 г. от 10,00 часа, за която дата и час жалбоподателят и адв. К. да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и свидетелката Г. М..

ДА СЕ ИЗИСКА записа от боди камерата поставена на Г.М.. при извършване на проверката на 12.12.2024 г. на лицето М. Н.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 14,00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3