Решение № 4623 от 22.10.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4623 гр. София, 22.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20211110215500 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК, вр. чл.144 от Административно процесуалния кодекс и касае искане за допълване на съдебен акт в частта за разноските.

Образувано е по жалба на хх, с която се обжалва НП К0043369/31.01.2020г., издаден от Директора на Комисия за защита на потребителите.

В хода на съдебното производство/на л.202 от делото/ жалбоподателят е представил списък на разноските, както и заверено копие на договор за правна помощ/л.203/, от които се установява, че е договорено и платено адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева.

Със свое решение Съдът е отменил НП, но не е присъдил разноски в полза на жалбоподателя.

В срока за оспорване на постановеното решение е постъпила молба за допълване на решението в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на жалбоподателя разноските за адвокатско възнаграждение.

В срока за отговор, другата страна не е възразила срещу искането за допълване.

След преценка на молбата, представените доказателства и становищата на ответния орган, Съдът намира следното:

Депозираната молба е допустима и е с правно основание чл.248, ал.1 от 1

ГПК.

По съществото на така обсъжданата претенция Съдът намира следното:

Съгласно чл.63д, ал.1 от ЗАНН, страните имат право да им се присъдят разноски по реда на АПК.

С оглед изхода на делото, в полза на „хх следва да се присъдят претендираните разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева.

Поради изложеното, искането на жалбоподателя за допълване на решение № 2510 от 27.05.2024г. по НАХД № № 20211110215500 по описа за 2021 година на СРС се явява основателно, като в същото следва да бъде постановен осъдителен по отношение на АНО диспозитив, за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер от 600 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.248 от ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 2510 от 27.05.2024г., постановено по НАХД № 20211110215500 по описа за 2021 година на СРС в частта за разноските, като ОСЪЖДА КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ да заплати в полза на хх направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600(шестстотин) лева.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението за неговото изготвяне пред Административен съд София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2