Протокол № 265 от 02.04.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. Смолян, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440101654 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът Т. Атанасов П. не се явява. За него адв. М., редовно упълномощен.

Ответникът ОД МВР – Смолян се представлява от гл.юриск. ***, редовно упълномощен.

Вещото лице К. налице.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Юриск. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Е. К. К. - ****

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице К. - Поддържам представеното заключение.

Адв. М. – Нямам въпроси към вещото лице.

Юриск. *** – Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице К., на която да се изплатят 100 евро от бюджета на съда.

Адв. М. – На осн. чл. 214, ал. 1 ГПК, моля да допуснете изменение на иска като иска за главница вместо за 2800 лева се счита предявен за 3871.27 лева, както и изменяме цената на иска за мораторната лихва от 300 лв. на 793.45 лв., като в тази насока изменяме и петитума на исковата молба.

Представям молба в писмен вид. Считаме делото за изяснено и моля за ход по същество.

Юриск. *** – Нямаме доказателствени искания. По отношение молбата за изменение на иска предоставям на съда.

Съдът счита, че са налице условията на чл. 214, ал. 1 ГПК във връзка с поисканото от ищеца изменение на размера на предявените искове и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като иска за главница се счита предявен 3871.27 лева, а иска за мораторна лихва се счита предявен за 793.45 лв.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М. – Моля да постановите решение, с което уважите предявените искове като приемете същите за основателни и доказани по съображения изложени в исковата молба, като се съобразите и с изготвената съдебно счетоводна експертиза. Иска е доказан, както по размер, така и по период и стойност. Считам, че доказахме и останалите обстоятелства, които сте ни възложли с доклада по делото. Като тежест считам, че успяхме да ги докажем и установим със съответните доказателства. Моля да уважите исковете с изменения от нас в днешно съдебно заседание размер. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Юриск. *** – Моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите така предявените искови претенции като неоснователни и недоказани.

Подробни аргументи сме развили в отговора на исковата молба, които моля да съобразите при постановяване на съдебното решение. Моля да ни присъдите разноски по чл. 80 ГПК. При условията на евентуалност, ако уважите исковата молба, правя прекомерност на адв.възнаграждение на ищеца, като моля същото да бъде редуцирано на чл. 23 т. 1 пр. второ от наредбата за заплащане 2 на правната помощ, която считам, че в случая е приложима.

Съдът ПРИЕ представените списъци за разноски на двете страни, както и договор за правна защита и съдействие на ищцовата страна.

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 04.05.2026 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10:10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. Смолян, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440101654 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът Т. Атанасов П. не се явява. За него адв. М., редовно упълномощен.

Ответникът ОД МВР – Смолян се представлява от гл.юриск. ***, редовно упълномощен.

Вещото лице К. налице.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Юриск. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Е. К. К. - ****