Определение № 5643 от 21.03.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5643 гр. София, 21.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Христова

Членове:

Цветелина Евг. Георгиева

Мая Й. Михайлова като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно частно гражданско дело № 20251100501299 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба на Л. А. З., срещу Определение № 1639/23.12.2024г. на съдия по вписванията при РС – гр.София, с което е постановен отказ за вписване на Решение № 7510/05,11,2015г., постановено по гр.д. № 1117/2011г. по описа на СГС, по заявление вх. № 105878/23.12.2024г.

Въззивникът инвокира доводи за незаконосъобразност на определението и претендира неговата отмяна.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Производството пред съдия по вписванията при РС – гр.София е образувано по заявление вх. № 105878/23.12.2024г. на Л. А. З. за вписване на Решение № 7510/05,11,2015г., постановено по гр.д. № 1117/2011г. по описа на СГС, с което е обявен за окончателен на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД предварителен договор от 15,06,2009г. за покупко продажба на недвижим имот, влязло в сила на 28,01,2016г.

Към заявлението са приложени следните документи: заверени преписи от решението – 2бр., заверен препис от вписана искова молба, квитанции за платени данъци на имота, квитанция за внесена държавна такса за вписване на решението, данъчна оценка.

Съгласно мотивите в обжалваният акт отказът е постановен поради изтичане на 6месечният срок от влизане в сила на решението, при липса на данни дали исковата молба по делото, по което е постановено е вписана, както и поради липса на оригинални скици и актуални данъчни оценки на имотите.

При така установеното настоящият състав намира жалбата за основателна.

Съгласно трайната практика на съдилищата след изтичане на срока по чл. 115, ал. 2 ЗС вписването на исковата молба губи действието си, което обаче не преклудира правото за вписване /отбелязване/ на влязлото в законна сила съдебно решение, чието вписване е предвидено в нормативен акт и отговоря на предвидените в чл. 6 ПВ реквизити. Съгласно т.

1

6 от ТР № 7/25.04.2013 г. по тълк. дело № 7/2012 г., ОСГТК, ВКС когато е представено за вписване съдебно решение, което нормативен акт предвижда да бъде вписано, съдията по вписванията е длъжен да го впише. От поведението на заинтересованото лице зависи от кой момент ще се прояви ефектът на вписването. Ако исковата молба е вписана, той ще се ползва от ефекта на вписването от момента на извършването му. Ако исковата молба не е вписана, но е вписано решението по нея, ищецът ще се ползва от ефекта на вписването от момента на вписване на решението. Правното положение е идентично, когато исковата молба е била вписана, но постановеното по нея решение е представено за отбелязване след изтичане на шестмесечния срок от влизането му в сила. Заявителят не може да бъде лишен от последиците на отбелязването, поради пропускането на шестмесечния срок. Решението следва да бъде вписано, като ще породи действието си от новото вписване /така .Определение № 2 от 3.01.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4778/2017 г., II г. о., ГК, вкл. цитирано в същото определение № 189/13.03.2014 по ч. гр. дело № 868/2014 на ВКС, ГК, IV г. о., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК/.

Поради изложеното и т.к. със заявлението са представени изискуемите документи за осъществяване на вписването, както и искова молба – вписана, приложена с въззивната жалба съдът намира обжалваният отказ за незаконосъобразен. Като такъв следва да бъде отменен и вместо него осъществено вписване на решението по чл. 19, ал. 3 ЗЗД.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 1639/23.12.2024г. на съдия по вписванията при РС – гр.София, с което е постановен отказ за вписване на Решение № 7510/05,11,2015г., постановено по гр.д. № 1117/2011г. по описа на СГС, влязло в сила на 28,01,2016г., по заявление вх. № 105878/23.12.2024г. на Л. А. З..

ДА СЕ ВПИШЕ от съдията по вписванията при СРС Решение № 7510/05,11,2015г., постановено по гр.д. № 1117/2011г. по описа на СГС, влязло в сила на 28,01,2016г., по заявление вх. № 105878/23.12.2024г. на Л. А. З..

ДА СЕ ИЗПРАТИ заверено копие на настоящото определение в СВ при СРС, за сведение и изпълнение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3