Споразумение № 39 от 05.07.2024, Районен съд - Поморие

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Поморие, 05.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20242160200130 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Т.О. Поморие се явява прокурор Д. Г..

Обвиняемият М. М., се явява лично и с адв.Т. от АК гр.Стара Загора, упълномощена на досъдебното производство.

Явява се А. А. А. – назначена за преводач по делото.

Сне самоличността на преводача както следва:

А. А. А. на 54 год., българска гражданка, неосъждана.

Предупредена за отговорността по чл.290 ал.2 от НК обещава да превежда вярно от български на руски и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие споразумение за решаване на БП № 320 ЗМ-188/2024 год. по описа на РУ – гр. Поморие, вх. № 9125/2024г. на РП – гр.Бургас, Пор.

1

№1554/2024г. по описа на ТО – гр. Поморие, постигнато между Б. М. прокурор при Районна прокуратура – Бургас, обвиняемия М. М. с ЛНЧ:... и защитника му адв. М. Т. от АК – Стара Загора.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

М. М. с ЛНЧ:..., роден на 11.04.1981г. украиски гражданин с временна закрила с рег.карта на чужденец на когото е предоставена временна закрила №825226721 издаден от Държавна Агенция на бежанците дата на издаване 10.05.2024г. валидна до 04.03.2025г. Месторождение Украйна, донецка обл., държава издала паспорта: Украйна сер.№ на пасп.:FМ871049, настоящ адрес: гр.Ахелой общ.поморие обл.Бургас, М.Резервоара – Фамагуста-Ахелой №1 вх.1, ет.3 ап.301, неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам споразумението.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Т.: Поддържам споразумението считам, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемия по БП № 320 ЗМ-188/2024 год. по описа на РУ – гр. Поморие, С вх. № 9125/2024г. на РП – гр.Бургас, Пор. №1554/2024г. по описа на ТО – гр.

Поморие, постигнато между Б. М. - прокурор при Районна прокуратура – Бургас, обвиняемия М. М. и защитника му адв. М. Т. от АК – Стара Загора, се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

2

1. Обвиняемия М. М. С ЛНЧ:..., роден на 11.04.1981г. украиски гражданин с временна закрила с рег.карта на чужденец на когото е предоставена временна закрила №825226721 издаден от Държавна Агенция на бежанците дата на издаване 10.05.2024г. валидна до 04.03.2025г.

Месторождение Украйна, донецка обл., държава издала паспорта: Украйна сер.№ на пасп.:FМ871049, настоящ адрес: гр.Ахелой общ.поморие обл.Бургас, М.Резервоара – Фамагуста-Ахелой №1 вх.1, ет.3 ап.301, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 18.06.2024г. в гр.Ахелой общ.Поморие, обл.Бургас на ул.“Искър“, до хотел „ПРОВАНС“ с посока на движение ул.“Цар Симеон“ към хотел „ LECARDO“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ модел „Фюжън“ с рег.№..., рама №... с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда а именно с 2,35 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.№ARNK 0001 - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление описаното в т.1 на § I, на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия М. М. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия М. М. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 18.06.2024г.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските, направени по досъдебното производство в размер на 3

674,84лв./шестстотин седемдесет и четири лева и 84ст./ лева, се възлагат в тежест на обвиняемия М. М..

V. Веществените доказателства: 1 брой лек автомобил марка „Форд“, модел „Фюжън“ с рег.№..., рама № ..., 1 бр. ключ електронен тип за автомобили, на съхранение в РУ-Поморие при ОД на МВР гр.Бургас на стойност 30100 лв. регистриран на Юлия М.а, ЛНЧ*** род. на 20.07.1977г. придобит по време на брака да се върне на Юлия М.а С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:________ ЗАЩИТНИК:______

/Д. Г./

/адв.М. Т./

ОБВИНЯЕМ:____________

/ М. М. /

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:______________

/ М. М. /

СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено, по следните съображения:

Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от 4 фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът