Решение № 212 от 23.09.2026, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Нова Загора, 23.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА, СЪСТАВ Р. ЖЕЛЯЗКОВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Гражданско дело № 20262220100594 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.19, ал.1 от ЗГР.

Производството е образувано по искова молба от молителите М. А. М. с ЕГН ********** и адрес: *** и М. И. М. с ЕГН ********** и адрес: ***, чрез адвокат Н. А. С. от АК - Стара Загора против Община гр.Нова Загора и Районна прокуратура - Сливен с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

В исковата молба се излага, че молителката М. А. М. на 24.09.2022 г. в Германия е родила детето С. М. И.а. Тъй като нямали сключен граждански брак с бащата на детето заявили, че за баща ще се впише мъжът с когото съжителства на семейни начала и който бил биологичен баща, а именно: М. И. М.. Същият си представил личната карта пред старшата сестра, която изписала имената му върху картона на детето им. По време на раждането, както и след това не присъствал преводач. Впоследствие след като получили удостоверението за раждане на детето си видели, че имената на С. били сгрешени. Записана била като С. М. И.а със собственото и фамилно име на майката, вместо С. М. М..

Молителите твърдят, че поискали да бъде поправена тази грешка, но в Германия им казали, че това може да стане в България, чрез дело.

Изложеното определяло правния интерес на молителите от предявяване на настоящия иск, с който молят съда да постанови решение, с което да внесе корекции в акта за раждане на детето им С. М. И.а с ЕГН **********, издаден от община Нова Загора, като вместо С. М. И.а същата да бъде записана, като С. М. М..

С молбата си молителят представя като доказателство по делото – заверено копие на удостоверение за раждане на С. М. И.а, издадено въз основа на акт за раждане № 0326/22.11.2024 г. на Община Нова Загора.

В съдебно заседание молителите не се явяват, представляват се от пълномощника си адв.Н. А. С. от АК - Стара Загора, която моли съда да уважи исковата молба и да допусне промяна на бащиното и фамилното имена на детето С. М. И.а с ЕГН **********, като вместо С. М. И.а занапред да носи имената С. М. М., както и тази промяна да бъде вписана в 1 акта за раждане на детето.

В съдебно заседание заинтересована страна - Община Нова Загора – не изпраща представител и не изразява писмено становище по молбата.

Заинтересована страна - Районна прокуратура – Сливен /ТО-Нова Загора/, редовно призована – явява се прокурор Кирил Русев и заявява, че следва да се уважи молбата на молителите, тъй като същата е основателна.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Съдът е приел представените писмени доказателства - удостоверение за раждане на С. М. И.а, издадено въз основа на акт за раждане № 0326/22.11.2024 г. на Община Нова Загора и пълномощно.

От представените доказателства се установи следното:

Видно от представеното с исковата молба удостоверение за раждане на С. М. И.а, издадено въз основа на акт за раждане № 0326/22.11.2024 г. на Община Нова Загора за майка е вписана М. А. И.а с ЕГН ********** и за баща е записан М. И. М. с ЕГН **********, както е и видно, че детето е родено в Германия и е записано с бащино име М., което е собственото име на майката и фамилно име И.а, което е бащиното име на майката. Тъй като детето е родено в Германия при изписването бащиното и фамилното му имена е допусната грешка, а видно от удостоверението за раждане детето има посочен баща и би следвало да бъде записано с бащино име – собственото име на бащата – М. с наставка „–ева“, т.е. М. и фамилно име – фамилното име на бащата М. с наставка „–ва“, т.е. М. или детето е следвало да бъде записано с имената С. М. М., каквото е искането на молителите.

Така установената фактическа обстановка мотивира следните правни изводи:

Молбата е основателна и доказана, поради което следва да се уважи.

От събраните по делото писмени доказателства категорично се установява, а именно от удостоверение за раждане на С. М. И.а, издадено въз основа на акт за раждане № 0326/22.11.2024 г. на Община Нова Загора за майка е вписана М. А. И.а с ЕГН ********** и за баща е записан М. И. М. с ЕГН **********.

Съдът констатира, че е налице действително е налице противоречие в Акта за раждане на детето С. М. И.а, като детето е записано с бащино име – собственото име на майката и фамилно име – фамилното име на бащата, а в същото време има посочени имена на бащата.

Съдът намира, че това противоречие в самия акт за раждане, където детето е записано с имената С. М. И.а и посочения като баща М. И. М. следва да бъде отстранено, поради което съдът намира молбата за основателна и следва да допусне промяна на имената бащиното и фамилното имена на детето С. М. И.а, като бащиното име следва да бъде променено от М. на М. и фамилното име следва да бъде променено от И.а на М. и следва занапред детето да носи имената С. М. М..

Съгласно ЗГР и по специално чл.19, за да се допусне промяна на името е необходимо да са налице важни обстоятелства за това. Името представлява индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица, поради което законът допуска да бъде променяно само по изключение, при наличие на важни обстоятелства. В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името. Освен неговата индивидуализация, името като словесно обозначение служи и за внасяне на яснота и ред по отношение произхода му. Собственото, бащиното и фамилното име на молителят да съответстват на имената, с които е известен в обществото.

В случая по делото се събраха достатъчно доказателства от които е видно, че в Акта за раждане на детето С. има вписан като баща М. И. М., а същевременно детето е записано с бащино име М. /собственото име на майката/ и бащино име И.а /фамилното име на майката/, 2 което е в разрез с българското законодателство.

Уважаването на молбата е предвидена в закона юридическа форма за закрепване на установилото се фактическо положение, свързано с идентификацията на лицето, като едновременно с това би преодоляло и затрудненията свързани със словесното обозначение на физическото лице в документите му за самоличност. Анализът на важността на тези обстоятелства, води до извода, че същите налагат исканата промяна, съобразно което, съдът намира за осъществена твърдяната от молителката предпоставка на чл.19, ал.1, предл.последно от ЗГР.

По тези съображения съдът намира, че следва да приведе фактическото положение в правно, като допусне вписване на промяна на бащиното име на детето С. от М. на М. и фамилното му име от И.а на М. и занапред детето С. М. И.а с ЕГН ********** да носи имената С. М. М., както и да бъде допусната промяна в акта за раждане на детето и да бъде вписана допуснатата промяна в регистрите за гражданско състояние при Община Нова Загора.

По смисъла на ЗГР са налице изискуемите важни причини за това.

Водим от гореизложеното и на основание чл.19, ал.1 от ЗГР, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР, ПРОМЯНА на бащиното и фамилното име на непълнолетното дете С. М. И.а с ЕГН **********, ***, от родители: майка - М. А.

И.а с ЕГН ********** и баща – М. И. М. с ЕГН **********, а именно: на бащиното му име от М. на М. и фамилното му име - от И.А на М., като занапред същата ще носи имената – С.

М. М..

ДА СЕ ВПИШЕ допуснатата промяна на бащиното и фамилното име на С. М. И.а с ЕГН ********** в Акт за раждане № 0326/22.11.2024 г. на Община Нова Загора и регистъра по гражданско състояние и регистъра на населението, като се впише собствено име – С., бащино име – М., фамилно име – М..

Препис от влязлото в законна сила решение да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община гр.Нова Загора за отразяване на допуснатите промени в Акта за раждане и в регистъра за населението,

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаваното му на страните.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 3