Решение № 7977 от 05.05.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7977 гр. София, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20231110168763 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Първоинстанционният съд е сезиран с искова молба с вх. № 362658/18.12.2023г. на ищеца *****, с която е предявил по реда на чл.422 ГПК срещу ответника Р. П. Т. обективно съединени установителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 342, ал.2 ТЗ, чл. 92 ЗЗД и чл. 345, ал.2 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 173.89 лева, представляваща главница по падежирали и непогасени лизингови вноски по договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността №AG****** от 08.03.2019 г., дължими за период от 08.07.2022 г. до 27.09.2022 г., ведно със законна лихва за период от 01.03.2023 г. до изплащане на вземането; 579.58 лева, представляваща незаплатена възнаградителна лихва по лизингови вноски, включена в анюитетните вноски с падеж от 08.07.2022 г. до 27.09.2022 г.; 1.89 лева, представляваща неустойка за забавени плащания за период от 08.07.2022 г. до 27.09.2022 г.; 625.38 лева, представляваща неустойка за прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, претендирана в трикратен размер на договорената месечна вноска; 141.92 лева, представляваща заплатени от лизингодателя застрахователни премии по застраховка „Гражданска отговорност”, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 14.03.2023 г. по ч.гр.д. № 11150/2023 г. по описа на СРС, 27 състав.

Ищецът твърди, че на 08.03.2019 г. между ****** /сегашно наименование *****/, в качеството на лизингодател, и Р. П. Т., в качеството на лизингополучател, е сключен договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността №AG******.

Поддържа, че в изпълнение на поетите по процесния договор за лизинг задължения, ищецът е придобил собствеността върху посочения от лизингополучателя актив - лек автомобил с марка „Mercedes-benz“, модел „А 150“, рег. № CB****HM, като е предоставил ползването му на лизингополучателя, за което обстоятелство между страните по договора за лизинг бил съставен приемо-предавателен протокол от 08.03.2019 г. Посочва, че размерът на финансирането по договора бил 5720 лева. Твърди, че договорът за лизинг бил сключен за 1 срок от 84 месеца, изтичащ на 08.03.2026 г. Поддържа, че между страните по договора бил уговорен фиксиран лихвен процент в размер на 41.16%, съответно размер на дължимите месечни анюитетни вноски от по 208.46 лева. Посочва, че последното извършено от ответника плащане по процесния договор било извършено на 04.07.2022г., с което била погасена вноска с падеж на 08.06.2022 г. от погасителния план. Поради неизпълнение от страна на ответника на поетите по договора задължения, договорът бил прекратен на 27.09.2022 г., за което ответникът бил уведомен, като впоследствие лизинговата вещ била иззета. Сочи, че на основание чл. 345 от ТЗ вр. чл. 8.1 от ОУ до разваляне на процесния договор лизингополучателят дължи заплащането на договорените месечни вноски пропорционално на дните на ползване, както и възнаградителна лихва. Към момента на прекратяване на договора – 27.09.2022г. изцяло непогасени били вноски от № 40 до № 42, чието плащане се дължало предвид ползването на актива, като се дължало и заплащането на част от месечна вноска № 43, пропорционално на дните на ползване. Излага съображения, че на основание чл. 15.1 от общите условия на ищцовото дружество за забава в плащанията на вноски от № 40 до № 42 от погасителния план към договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността №AG******, ответникът дължи на ищцовото дружество и сумата от 1.89 лева, представляваща неустойка за забава. Поддържа, че на основание чл. 15.5 от общите условия, ответникът дължи на ищцовото дружество и сумата от 625.38 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, формирана като сбор от три месечни погасителни вноски по погасителния план към договора за финансов лизинг. Ответникът следвало да възстанови на основание чл. 8.6 вр. чл. 8.7.5 от ОУ и направените разходи за заплащане на застрахователни премии по застраховка „Гражданска отговорност” за периода на ползване на автомобила в размер на 141.92 лева. Моли за уважаване на предявените искове. Претендира присъждане на разноски в исковото и заповедното производство.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Р. П. Т., чрез особения му представител. Ответникът поддържа, че процесният договор за лизинг, общите условия към него и стандартен европейски формуляр са във формат и шрифт много помалък от 12, в нарушение на нормата на чл. 10, ал. 1 ЗПК, поради което съглашението между страните се явявало недействително. Освен това, навежда възражение, че договорът е недействителен и на друго основание, доколкото за потребителят е съществувала неяснота относно начина на формиране на ГПР за процесния договор за лизинг, тъй като при неговото изчисляване не били взети предвид първоначалните такси по т.11 от договора.

Счита клаузата за неустойка при предсрочно прекратяване на договора за неравноправна.

Моли за отхвърляне на предявените искове.

Софийски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид наведените доводи на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е приет в препис, а впоследствие и в оригинал договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG****** от 08.03.2019г., обективиращ в себе си и погасителен план, сключен между ***** (с настоящо наименование *****), като лизингодател, и ответника Р. П. Т., като лизингополучател, по силата на който договор лизингодателят е поел задължение да придобие собствеността върху върху лизингов актив: лек автомобил с марка „Mercedes-benz A 150“, с идентификационен номер на рама WDD*******, рег. № СВ****НМ, който да предостави за възмездно ползване на лизингополучателя. Стойността за лизинг на актива е 6 900 лева, при първоначална вноска в размер на 1180 лева и главница в размер на 5720 лева. Срокът на договора е 84 месеца при размер на всяка погасителна вноска от 208,46 лева, включваща в себе си главница и възнаградителна лихва. Уговорен е фиксиран лихвен процент от 41,86 %, като общият размер на възнаградителната лихва за целия срок на договора възлиза на сумата от 11 790,64 лева. Уговорен е ГПР в размер на 49.88 %, отразяващ като общ разход по кредита 2 само лихвата. В чл.11 от договора е посочено, че лизингополучателят дължи заплащането още и на такса за приоритетно разглеждане в размер на 200 лева и разходи за регистрация на МПС в КАТ в размер на 120 лева.

Представени са и Общи условия на ищеца, приложими към договори за финансов лизинг, като в т.1.14 от същите е посочена дефиницията на договор със задължително придобиване на собствеността, съгласно която това е договор, при който лизингополучателят се задължава да придобие собствеността върху лизинговия актив след изтичане на срока на лизинга. Посочено е т.1.28, че ГПР включва в себе си лихвата върху главницата, лихвата по разсрочен ДДС, ако договорът го предвижда, както и премии за застраховка „Автокаско“, ако такава се предвижда. С клаузата на чл. 13.5 от ОУ е предвидено право на лизингодателя да прекрати договора в случай на забава в плащанията от страна на лизингополчуателя, а в т. 13.6 е предвидено правото на прекратяване да се упражни чрез изпращането на писмено уведомление до лизингополучателя без предизвестие, като договорът се счита прекратен от датата на получаване на изявлението. В т. 1.36. от общите условия е предвидено, че такса за приоритетно разглеждане е такса за предоставяне на допълнителна, незадължителна услуга по желание на кандидатлизингополучателя за приоритетно разглеждане от лизингодателя на искане за лизинг, което гарантира ускорена обработка на кандидатурата на кандидат-лизингополучателя за сключване на договор за лизинг съгласно посоченото в общите условия. Според т. 3.7. кандидат-лизингополучателят може да заяви получаването на допълнителна незадължителна услуга за приоритетно разглеждане на искане за лизинг, което гарантира ускорена обработка на кандидатурата на кандидат - лизингополучателя за сключване на договор за лизинг, като при заявяване на услугата лизингодателят обработва искането за лизинг приоритетно и независимо от реда на постъпването му, но не носи отговорност за забавяния в предоставянето й, възникнали поради независещи от него причини, в това число технически проблеми или причини, за които кандидат-лизингополучателят отговаря, като в такива случаи лизингодателят изпълнява услугата, веднага щом има възможност за това, в рамките на посочените по-горе срокове. В т. 3.8. е предвидено, че за допълнителната незадължителна услуга за приоритетно разглеждане на искане за лизинг кандидатлизингополучателят дължи такса за приоритетно разглеждане, чийто размер е фиксиран и е посочен в Тарифата. Съгласно т. 3.9. таксата се дължи, само когато искането за лизинг бъде одобрено и бъде сключен договор за лизинг, и се заплаща като част от първоначалните разходи, като не се дължи, ако искането за лизинг бъде отхвърлено. Според т. 3.10. допълнителната услуга за приоритетно разглеждане не е задължително условие за сключване на договор за лизинг и не повишава шансовете на кандидат-лизингополучателя да сключи договор за лизинг.

Приет е приемо – предавателен протокол от 08.03.2019г., от който се установява, че на същата дата лекият автомобил, предмет на договора за лизинг – „Mercedes-benz A 150“, с идентификационен номер на рама WDD*******, рег. № СВ****НМ е бил предаден от ищеца на ответника. Ищецът е представил и уведомление за прекратяване на процесния договор за финансов лизинг, изпратено до ответника по имейл на дата 27.09.2022г. на следния електронен адрес: ********, посочен от ответника в сключения между страните договор, като в уведомлението се сочи, че договорът се прекратява на основание чл.13.5 от ОУ, поради неизпълнение на задължението на ответника за заплащане на лизинговите вноски.

Представено е платежно нареждане от 08.03.2019г., с което ответникът е наредил по банкова сметка на ищеца сумата от 1500 лева на основание процесния договор за финансов лизинг.

По делото е прието заключението на допуснатата съдебно – техническа експертиза, което съдът кредитира като обективно и компетентно изготвено, като от него се установява, 3 че шрифтът на процесния договор за финансов лизинг е “Times New Roman“, като неговият размер е 13 пункта по отношение на неговото заглавие и 10-10,5 пункта по отношение на самия текст.

Изготвена е и съдебно – счетоводна експертиза, която съдът също кредитира като компетентно изготвена. Вещото лице, след запознаване с материалите по делото и с документи, представени от ищеца, е посочило, че общият размер на заплатените от ответника суми по договора за финансов лизинг възлиза на 10 211,53 лева. От приложената към заключението Таблица № 1 се установява, че е заплатена първоначална вноска от 1180 лева, както и 39 броя месечени вноски, всяка в размер от 208,46 лева. Заплатена е такса за приоритетно разглеждане в размер на 200 лева, такса за регистрация в КАТ в размер на 120 лева, както и застрахователни премии по застраховка „Гражданска отговорност“ в общ размер на 425,33 лева. Експертът е посочил, че незаплатената част от главницата по договора за лизинг за процесния период от 08.07.2022г. до 27.09.2022г. възлиза на 141,86 лева, а размерът на възнаградителната лихва за същия период възлиза на сумата от 483,52 лева. Неустойката за забавени плащания за периода от 08.07.2022г. до 27.09.2022г. е на стойност от 1,89 лева, а неустойката за предсрочно прекратяване – 625,38 лева.

Лизингодателят е платил за процесния автомобил застрахователни премии по застраховка „Гражданска отговорност“ в общ размер на 141,92 лева, по отношение на които не са извършени погасявания от лизингополучателя. Вещото лице сочи, че ГПР по договора за лизинг от 49,88 % е изчислен на базата на вноските за главница и договорна лихва по погасителния план, както и че ако към процента на разходите се добави таксата за приоритетно разглеждане от 200 лева, то размерът на ГПР би бил 53,37 %. Ако към ГПР се добави сумата от 625,38 лева, представляваща неустойка за прекратяване, то процентът на разходите би бил 60,81 %.