Определение № 24 от 12.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24 гр. Благоевград, 12.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20231200900090 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№2966/07.04.2023г., подадена от Г. Д. М., роден на **. в гр. ********** и „ГМ НАУСА“ ЕООД, ЕИК 203333147, със седалище и адрес на управление: *******, чрез адв.А. П., против „М.Е.МАЛАМАТИНА“ ЕООД, ЕИК 101733152, със седалище и адрес на управление: с.Катунци, общ.Сандански, ул.“Асен Лагадинов“ №17, представлявано от управителя П.Я..

След като съдът е приел исковата молба за редовна и е счел, че на същата следва да даде ход, е разпоредил на основание чл.367 от ГПК на ответника да бъде изпратен препис от нея, заедно с приложените към същата писмени доказателства.

В срока по чл.367 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.

Депозираната пред съда искова молба формално отговоря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, досежно нейните задължителни реквизити по закон, като не са налице основания за съда да остави същата без движение по реда на чл. 129 от ГПК. В исковата молба ясно и точно са формулирани фактическите твърдения и обстоятелствата, на които те се основават, а също така е отправено ясно искане. Ищецът е направил доказателствените си искания и е представил доказателствата, с които разполага към момента на предявяването на исковата молба. Внесена е дължимата се във връзка с предявения иск държавна такса.

1

С оглед на горното, следва да се насрочи о.с.з., поради което БлОС ОПРЕДЕЛИ:

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Насрочва о.с.з. за 26.03.2024г. от 14:30ч., за която дата да се призоват страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2