Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260114 от 28.10.2020, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 226/2020
Вид
Определение № 260114
Подписан
28.10.2020
В сила
26.11.2020
Състав
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.229, ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н

И Е

260114/28.10.2020г.

ДЕВНЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, II състав в закрито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР

ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от съдия Василев гр.дело № 226 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от ***, ЕИК ***, против Д.К.И., ЕГН **********, с която са предявени искове с правно основание чл.422 ГПК.

С определение №437/17.08.2020г. производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1,т.1 ГПК.С писмена молба вх.рег.№ 260980/27.10.2020 г. /преди първото по делото съдебно заседание/ ищецът заявява, че оттегля исковата си молба съгл. чл. 232 ГПК поради извънсъдебно уреждане на спора между страните.

Тъй като към настоящия момент първото заседание по делото не е приключило, за оттеглянето на исковете не е необходимо съгласието на ответника, поради което съдът намира искането за прекратяване на производството за допустимо и основателно. Основната правна последица при оттеглянето от иска е десезиране на съда със спора. Оттеглянето на исковата молба погасява процесуалното правоотношение и съдът констатира това погасяване, като отказва да извършва занапред процесуални действия по този спор. С обратна сила се заличават всички извършени по делото процесуални действия.

Съгласно т.13 от ТР

№4/18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, вр. с чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Ето защо, следва да бъде обезсилена издадената по ч.гр.д. № 18/2020 г. на РС Девня заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 7/13.01.2020 г.

Водим от изложените мотиви и на основание чл.232