Присъда № 12 от 30.01.2023, Районен съд - Пазарджик

НОХД № 1865/2022 год.

МОТИВИ:

Обвинението е против подсъдимия В. М. М. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 и чл.2* ал.1 от НК за това, че в периода от 23.12.2021г. до неустановена дата през месец февруари 2022 год., в с.Г., с.Х. и с.М.К., всички в обл.П., при условията на повторност, в немаловажен случай и продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 833,24 лева от владението на А. М.

В., Д. К. К., Д.. Д. Г.а и Т. С. К., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: на 23.12.2021 г., в с. Г., обл. П., при условията на повторност, в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи - меден казан, 50 литра на стойност 144,00 лева, бакърена тава, с диаметър 60-70 см. и височина 20 см на стойност 36,00 лева, 2 броя кабели по 20 метра на стойност 35,20 лева, брадва на стойност 1*00 лева, всичко на обща стойност 233,20 лева от владението на А. М. В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; на 28/29.01.2022 г., в с. Х., обл. П., при условията на повторност, в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи - пари в размер на 150 лева, 6 броя натурални сока „зЕ. ябълка“ на стойност *94 лева, 5 броя безалкохолни напитки „Кока Кола“, 0,250 мл. на стойност 4,30 лева, 4 броя енергийни напитки на стойност 7,16 лева, 1 бутилка уиски "Савой" на стойност 16,79 лева, 1 бутилка ракия „Пещерска гроздова“ на стойност 12,29 лева, 1 брой кутия, съдържаща 28 броя пликчета „Нес кафе“ на стойност 10,92 лева, всичко на обща стойност 60,40 лева от владението на Д.. Д. Г.а, собственост на ЕТ "Д. - Б. Г.", без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; на 30.01.2022г., в с. М.К., обл. П., при условията на повторност, в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон „Samsung Galaxy A128GB” на стойност 211,88 лева, протектор за телефон на стойност 15,00 лева и туристически нож на стойност 17,51 лева, всичко на обща стойност 244,39 лева от владението на Д. К. К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; на неустановена дата, през месец февруари 2022 г., в с. М.К., обл.П., при условията на повторност, в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи - 2 броя котлета с вместимост 2 литра на стойност 4*60 литра, меден капак от казан за варене на ракия на стойност 34,20 лева, 1 брой медна лула на стойност 22,50 лева, 1 брой бронзово хаванче за смилане на чесън на стойност 18 лева, 3 броя метални тави на стойност 94,50 лева, 1 брой удължителен кабел, 4 - жилен, 20 метра на стойност 77,45 лева, всичко на обща стойност 295,25 лева от владението на Т. С. К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

1

Производството пред първоинстанционния съд е по реда на Глава ХХVІІ – чл.371, т.2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на РП – П. поддържа обвинението.

Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 и чл.2* ал.1 от НК, за което да му бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и със служебно назначен защитник, като се признава за виновен по обвинението, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се отказва от събиране на доказателства за тези факти. Лично и чрез защитника си пледира за минимално наказание.

Пострадалия Т. К., който бе конституиран като граждански ищец в процеса, поддържа предявения срещу подсъдимия граждански иск в размер на 295,25 лева – имуществени вреди в резултат на престъплението.

Съдът прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване разпоредбата на чл.301, ал. 1 от НПК и прие за установено от фактическа страна следното:

Към 23.12.2021г., пострадалата свид.А. В. живеела в къща, находяща се в с. Г., обл. П., към която имало прилежащ двор и гараж, в който държала различни вещи. На двора до гаража, свид. В. съхранявала меден казан с обем 50 литра. На посочената дата - 23.12.2021г., подс.М. и неговата майка М. М.а, минавали покрай дома на свид.В.. Подсъдимият забелязал намиращия се на двора меден казан и решил да го открадне. Вечерта на 23.12.2021г., подсъдимият М., придружаван от М. М.а се приближил до дома на В., прескочил оградата на имота и влязъл в двора, взел намиращия се там меден казан с обем 50 литра и го изнесъл на улицата. След това се върнал отново в имота и влязъл в гаража, от където взел намиращите се там бакърена тава, с диаметър 60-70 см и височина 20 см, 2 броя кабели по 20 метра и брадва. По същото време свид.В. се намирала в дома си, чула шум откъм гаража, но не излязла да провери. След като взел всички посочени по - горе вещи, подс.М., заедно с М.а, която през цялото време стояла отвън пред имота, се отдалечил от дома на В. и се прибрали в обитаваната от тях къща в село Г..

Подсъдимият нарязал медната тава и казан, които би откраднал, с брадвата, която също бил взел от дома на свид.В.. След това изгорил гуменото покритие на кабелите и ги сложил в чувал, заедно с нарязаните парчета от медната тава и казана. На 27.12.2021г., М.а взела чувала с посочените вещи и посетила пункт за черни и цветни метали, находящ се в с. Г., стопанисван от ЕТ „Мечо - К.Н.". На посочената дата, на място в обекта се намирал свид. А.Н., който взел чувала, видял че вътре имало различни медни парчета, премерил теглото му, след което заплатил сума в размер на 80 лева на М.а. Записал покупко продажбата в покупко - разплащателната книга, копие от която е приложил по 2 делото.

Свидетелката Д.. Г.а била материално отговорно лице на фирма "ЕТ Д. Б. Г.", която стопанисвала кафе - павилион, находящ се в с. Х., обл. П..

Вечерта на 28 срещи 29 януари 2022г., подс.М., заедно с М.а се придвижили с колелото от с. Г. до с. Х., като стигнали до мястото, на което се намирал кафе - павилиона. Подс.М. успял да отвори вратата и да влезе вътре в обекта. Взел намиращите се вътре пари в размер на 150 лева и вещи - 6 броя натурални сока „зЕ. ябълка“, 5 броя безалкохолни напитки „Кока Кола“, 0,250 мл, 4 броя енергийни напитки, 1 бутилка уиски „Савой", 1 бутилка ракия "Пещерска гроздова", 1 брой кутия, съдържаща 28 броя пликчета „Нес кафе", всички собственост на ЕТ "Д. - Б. Г.“. Парите прибрал в себе си, а останалите вещи сложил в чувал, излязъл навън и затворил вратата на обекта. След това отново с велосипеда си потеглил към с. Г., обл. П.. М.а се возела на багажника и носела чувала с откраднатите вещи. Впоследствие подс.М. изхарчил парите, които откраднал от кафе - павилиона, а останалите вещи го изконсумирали.

Пострадалият свид.Д. К. обитавал къща, находящ се в с. М.К., обл. П..

На 30.01.2022г., вечерта, след полунощ, подс. М. се придвижил от с. Г. до с.

М.К., обл. П. с велосипеда си. Влязъл в дома на свид. К., в стаята, в която последният по същото време спял. Подс.М. се огледал и забелязал, че на масичка в стаята се намира мобилен телефон „Samsung Galaxy A128GB”, c поставен на него протектор и голям туристически нож, които били собственост на свид. Д. К., както и негови лични документи - лична карта, дебитна карта с издател банка ДСК, билет/разрешително за риболов и свидетелство за регистрация на лек автомобил. Взел описаните вещи, след което излязъл от стаята и от дома на свид.К.. В този момент, той се събудил и възприел силуета на подс.М., който първоначално помислил за сина си, с който живеел. Станал, установил, че синът му не е в дома им, след което установил липсата на вещите от масичката, на която ги бил оставил. Подс. М. се върнал обратно с велосипеда си в с.Г., заедно с отнетите вещи. По пътя изгубил туристическия нож. Мобилният телефон оставил за себе си и го ползвал лично. След установяването му като извършител на кражбата, подс.М. го предал с протокол за доброволно предаване от 15.02.2022г. на свид. П.П. - ПИ при РУ - П.. С разписка от 22.02.2022г., мобилният телефон марка “Samsung“, модел Galaxy A128GB” бил върнат на правоимащото лице свид. Д. К..

Към месец февруари 2022г., пострадалият свид.Т. К. живеел в къща, находяща се в с. М.К., обл. П., ул. „32 - ра“ 6. На неустановена дата, в началото на месец февруари 2022г., подсъдимият М. се придвижил с велосипеда си от с. Г. до с. М.К., обл. П.. Стигнал до дома на свид.Т. К., влязъл в двора и взел намиращите се под навеса вещи - 2 броя котлета с вместимост 2 литра, меден капак от казан за варене на ракия, 1 брой медна лула, 1 брой бронзово хаванче за смилане на чесън, 3 броя метални тави, 1 брой удължителен кабел, 4 - жилен. След това, подсъдимият се придвижил 3 заедно с откраднатите вещи обратно до дома си в с. Г., нарязал съдовете на парчета и ги сложил в чувал. Впоследствие, М. М.а предала чувала с медните парчета от нарязаните вещи в пункта за черни и цветни метали, находящ се в с. Г., стопанисван от ЕТ „Мечо - К.Н.". На посочената дата, на място в обекта се намирал свид.А.Н., който взел чувала, видял че вътре има различни медни парчета, премерил теглото му, след което заплатил сума в размер на 80 лева на М.а. Записал покупко - продажбата в покупко - разплащателната книга, копие от която е приложил по делото.

От изготвената по делото съдебно - оценителна експертиза, се установява, че стойността на процесиите вещи е както следва: меден казан, 50 литра на стойност 144,00 лева, бакърена тава, с диаметър 60-70 см и височина 20 см на стойност 36,00 лева, 2 броя кабели по 20 метра на стойност 35,20 лева, брадва на стойност 1*00 лева; 6 броя натурални сока „зЕ. ябълка" на стойност *94 лева, 5 броя безалкохолни напитки "Кока Кола", 0,250 мл на стойност 4,30 лева, 4 броя енергийни напитки на стойност 7,16 лева, 1 бутилка уиски "Савой" на стойност 16,79 лева, 1 бутилка ракия "Пещерска гроздова" на стойност 12,29 лева, 1 брой кутия, съдържаща 28 броя пликчета "Нес кафе" на стойност 10,92 лева; мобилен телефон “Samsung Galaxy Al28GB” на стойност 211,88 лева, протектор за телефон на стойност 15,00 лева и туристически нож на стойност 17,51 лева; 2 броя котлета с вместимост 2 литра на стойност 4*60 литра, меден капак от казан за варене на ракия на стойност 34,20 лева, 1 брой медна лула на стойност 22,50 лева, 1 брой бронзово хаванче за смилане на чесън на стойност 18 лева, 3 броя метални тави на стойност 94,50 лева, 1 брой удължителен кабел, 4 - жилен, 20 метра на стойност 77,45 лева. Общата стойност на всички вещи възлизала на 833,24 лева.

Горната фактическа обстановка съдът възприе изцяло въз основа на самопризнанията на подсъдимия за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, както и от събраните в досъдебната фаза на процеса доказателства, които подкрепят самопризнанието - показанията на свидетелите А. В., Д.. Г.а, Т. К., Д. К., П.П., Т. А. и А.Н., от заключението на СМЕ, както и от писмените и веществените доказателства по делото.

Съдът кредитира изцяло събраните гласни, писмени и веществени доказателства и доказателствени средства, т.к. те са непротиворечиви, взаимно допълващи се и по категоричен начин очертават гореописаната фактическа обстановка.

При така установената фактическа обстановка подсъдимия В. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 и цчл.2* ал.1 от НК, като в периода от 23.12.2021г. до неустановена дата, през месец февруари 2022г., в с. Г., с. Х. и с. М.К., всички в обл. П., при условията на повторност, в немаловажен случай и продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, на обща стойност 833,24 лева, подробно описани в 4 обстоятелствената част на обвинителния акт и съдебно оценъчната експертиза, от владението на А. М. В., Д. К. К., ЕТ „Д.-Б. Г.“, представляван от Б. Г. и Т. С. К., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

От обективна страна, на всяка от посочените дати, подс.М. е осъществил изпълнителното деяние „отнемане”, изразяващо се в прекъсване на досегашната фактическата власт върху вещите, предмет на престъплението и установяване на своя фактическа власт върху тях. Деянията са извършени при условията на продължавано престъпление, тъй като осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.