Споразумение № 16 от 10.03.2023, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Карнобат, 10.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20232130200076 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура *****, ТО - Карнобат се явява прокурорът Щ. П.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. П., редовно призован, се явява лично, доведен от съдебната охрана и със служебния си защитник си адв. И. Ц. – БАК, назначена по БП.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. А., редовно призован, се явява лично, доведен от съдебната охрана и със служебния си защитник си адв. Г. И. – БАК, назначена по БП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Д. Р. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.И. В. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

Д. Р. П. с ЕГН **********, роден на *****г. в гр.*****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: *****, ***** образование, ***, понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.*****.

1

И. В. А. с ЕГН **********, роден на ***** в гр.*****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: с.*** област *****, с *****бразование, безработен, понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.*****.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Ц.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ.И.:Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ.Д. Р. П.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ.И. В. А.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

РПРОКУРОР: Представям уведомително писмо за определяне на служебен защитник на обв.И. В. А..

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемите и техните защитници постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложени и декларации, подписани от обвиняемите по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Ц.: Уважаеми г-н председател, искания по чл. 275 НПК нямаме. На основание чл. 381, ал.1 от НПК с районния прокурор и обвиняемите постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларации, подписани от обвиняемите по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.И.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл.

381, ал.1 от НПК с районния прокурор и обвиняемите постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларации, подписани от обвиняемите по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.Д. Р. П.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

ОБВ.И. В. А.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

2

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемите по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.

ОБВ.Д. Р. П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.И. В. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 251 ЗМ - 73/2023г., по описа на ОД на МВР - гр.***** - преписка вх. № 3203/2023г., по описа на Районна прокуратура - *****, Териториално отделение-гр.***** /ТОК-180/2023г./.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 10.03.2023 г. със следното съдържание:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.*****, Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМИ:

1. Д. Р. П. с ЕГН **********, роден на *****г. в гр.*****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***, с *****, неосъждан /реабилитиран/, със *** образование, ***, понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.*****

2. И. В. А. с ЕГН **********, роден на ***** в гр.*****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: с.*** област *****, с *****, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, безработен, понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.***** СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на обв.Д. Р. П. – АДВОКАТ И. Д. Ц. от Адвокатска колегия-гр.***** със служебен адрес: гр.Карнобат, ул. „Карл Маркс“ № 2 СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на обв.И. В. А. – АДВОКАТ Г. Х. И. от Адвокатска колегия-гр.*****, със служебен адрес: гр.Карнобат, бул. „България“ № 13 Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

3

1.Обвиняемият Д. Р. П. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.281, ал.2, т. 5, във вр.ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. параграф 1, т.3б, чл.19, ал.1, т.1, чл.8, ал.1 и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България за това, че през периода 05.03.2023г. - 07.03.2023г. в с.Сърнево, област ***** в стопанско помещение, служещо за кравеферма, находящо се в южната част на селото, ползвано от него, в съучастие като извършител с И. В. А. с ЕГН ********** от с.*** област ***** с цел да набави за себе си и за И. В. А. имотна облага противозаконно подпомогнал 6 /шестима/ чужденци, марокански граждани, а именно

:**************************************************************, без документи за самоличност, да пребивават в страната, като ги настанил и по този начин ги укрил в нарушение на закона по смисъла на параграф 1, т. 3б. от Закона за чужденците в Република България: „Незаконно пребиваващ чужденец " е всеки чужденец - гражданин на трета държава, който се намира на територията на Република България и не отговаря или е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване.“, изразяващо се в непритежаването на разрешения за пребиваване на територията на Република България от посочените чужди граждани – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.22, ал.1 о т Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ /: „ Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3/за краткосрочно пребиваване/ и 4 /за дългосрочно пребиваване/; 2. международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице.

2. Обвиняемият И. В. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.281, ал.2, т. 5, във вр.ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. параграф 1, т.3б, чл.19, ал.1, т.1, чл.8, ал.1 и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България за това, че през периода 05.03.2023г. - 07.03.2023г. в с.Сърнево, област ***** в стопанско помещение, служещо за кравеферма, находящо се в южната част на селото, ползвано от Д. Р.

П. с ЕГН ********** от гр.*****, в съучастие като извършител с Д. Р. П. с ЕГН ********** о т гр.**** с цел да набави за себе си и за Д. Р. П. имотна облага противозаконно подпомогнал

6

/шестима/ чужденци, марокански граждани, а именно

:***************************************************************, без документи за 4 самоличност, да пребивават в страната, като ги настанил и по този начин ги укрил в нарушение на закона по смисъла на параграф 1, т. 3б. от Закона за чужденците в Република България: „Незаконно пребиваващ чужденец " е всеки чужденец - гражданин на трета държава, който се намира на територията на Република България и не отговаря или е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване.“, изразяващо се в непритежаването на разрешения за пребиваване на територията на Република България от посочените чужди граждани – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.22, ал.1 о т Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ /: „ Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3/за краткосрочно пребиваване/ и 4 /за дългосрочно пребиваване/; 2. международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице.

3.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия Д. Р. П. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

4. Престъплението по т.2 е извършено от обвиняемия И. В. А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.