Протокол № 587 от 25.01.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 587 гр. Пловдив, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева ПехлИ.ова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Ваня Ат. Прокопова

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева ПехлИ.ова Наказателно дело от общ характер № 20235330200500 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. Я. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си АДВ. С. Л..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 41/2023 г. по описа на ІI РУ на МВР гр. Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. Я. Я. - роден на ***г. в гр.***, ***, български гражданин, основно 1 образование, строител на свободна практика, женен, осъждан, адрес гр.***, обл.***, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. Я.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 41/2023 г. по описа на ІI РУ на МВР гр. Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Л.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на 2 вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. Я. - роден на ***г. в гр.Пловдив, ***, български гражданин, основно образование, строител на свободна практика, женен, осъждан, адрес гр.***, обл.***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК, а именно: на 21.01.2023г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Туарег“ с регистрационен №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,09 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол №179/24.01.2023г. от химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, след като е осъден с влязла в сила присъда, за деяние по чл.343б ал.1 от НК- Определение за одобряване на споразумение

№1803/16.04.2021г. по

НОХД

№20205330207809/2020г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, влязло в сила на 16.04.2021г.

За така извършеното от обвиняемия И. Я. Я . престъпление чл. 343б ал.2 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия И. Я. Я. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.

3

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия И. Я. Я. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 21.01.2023г. и за срок от 72 часа по реда на чл.64, ал. 2 от НПК, считано от 22.01.2023г. до 25.01.2023г., като един ден задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден „Лишаване от свобода“.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК на обвиняемия И. Я. Я. да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив, сумата от 58,48 /петдесет и осем лева и четиридесет и осем стотинки/ лева, представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура

………..................... гр.

Пловдив

/

…………………………

Прокурор /Ваня Прокопова/

Обвиняем:

.

И. Я. Я./

Защитник: ……...…………

/ АДВ. С. Л./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът