Определение № 18 от 23.02.2018, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Частно наказателно дело 489/2017
- Вид
- Определение № 18
- Подписан
- 23.02.2018
- В сила
- 17.05.2018
- Състав
- ЖАКЛИН ГЕОРГИЕВА ДИМИТРОВА-АЛЕКСИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал. 1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 60, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 61, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.210, ал.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.210, ал.1, т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.210, ал.1, т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл.308 · Наказателен кодекс
- чл.316, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.339, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Козлодуй 23.02.2018 г.
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 23.02.2018 г. /двадесет и трети февруари две хиляди и осемнадесета година/ в състав:
Председател: жаклин димитрова при участието на секретаря М.М. и прокурор Димитър Николов сложи за разглеждане НЧ дело № 489 по описа за 2017 г. докладвано от Съдия Жаклин
Димитрова
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Вносител Районна прокуратура град
Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор Димитър Николов.
Осъден В.М.В. – редовно призован чрез началник затвор гр. Враца, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – гр. Враца.
Служебен защитник на осъдения адвокат М.С. – редовно призован, явява се.
По делото с дата 26.01.2018 г. е депозирана справка от Началник Затвор гр. Враца, видно от която осъдения В. е постъпил с първоначален „Строг” режим в Затвора гр. Враца на 16.03.2016 г., като режима на същия е сменен на „Общ” съгласно Заповед № 36/2017 г. на Началник Затвор гр. Враца.
По хода на делото
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Осъдения В.: Ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото
Продължава съдебното следствие.
Прокурор: Моля да се приеме справката.
Адвокат С.: Да се приеме справката.
Съдът приема депозирана от
Началник Затвор гр. Враца справка.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Прокурор: Няма да соча други доказателства.
Адвокат С.: Нямам други доказателствени искания.
Осъден В. В.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна. Прилага доказателствата по него и о п р е д е л и: приключва съдебното следствие
Поставя начало на съдебни прения
Прокурор: Уважаема госпожо съдия, поддържам изложеното от мен в съдебно заседание от 16.01.2018 г. Няма да преповтарям същото, то е записано в протокола. Моля съда да извърши групиране на наказанията по изложения от мен начин.
Адвокат С.: Уважаема госпожо съдия, поддържам заявеното от мен в съдебно заседание от 16.01.2018 г. Считам така направеното искане за неоснователно и незаконосъобразно, като от своя страна направих искане за групиране на наказанията, което според нас ще бъде най-благоприятно за осъдения В., което направих в съдебно заседание на 16.01.2018 г., което и поддържам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
Осъден В. В.: Поддържам това, което каза моя защитник.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението и мотивите си.
Съдът, след тайно съвещание намира следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по повод подадено от Районна прокуратура, Козлодуй предложение за определяне на едно общо наказание по влезли в законна сила присъди, на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 НК по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК на осъдения В.М.В. с ЕГН********** ***, понастоящем в затвора град Враца.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установено следното:
Осъденият е осъждан дванадесет пъти, както следва:
1. С определение по НОХД 601/1999год. по описа на PC Видин е одобрено споразумение, по силата на което е осъден на "глоба" в размер на 200лв. за престъпление по чл.343в, ал.2 НК, влязло в законна сила на 31.01.2000г.
2.
С присъда по НОХД №1122/2007год. по описа на PC
Видин е осъден на "пробация" с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години, - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за две последователни години или общо 200часа за престъпление по чл.212, ал.1, вр. чл.26 НК, извършено на 27.01.2006г., влязла в законна сила на 25.01.2008год.
3.
С присъда по НОХД №3641/2 007год. по описа на СГС е осъден на "лишаване от свобода" за срок от 2 години и 10 месеца, като изпълнението на същото е отложено на осн. чл.66, ал.1 НК за срок от 5 години, считано от влизане на присъдата в сила за престъпление по чл.212, ал.4, пр.1, вр. ал.1 НК и по чл.316, пр.1, вр. чл.308 НК, извършено на 06.11.2006г., влязла в законна сила на 10.12.2008год.
4. С определение по НОХД №1218/2009год. по описа на PC Видин е одобрено споразумение, по силата на което е осъден на "пробация" с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за cpoк от 7 месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодична срещи с пробационен служител за срок от 7 месеца за престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК, извършено на 07.09.2009г., влязло в законна сила на 20.10.2009год.
5.
С присъда по НОХД №745/2010год. по описа на PC
Видин е осъден на пробация" с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години с периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години и безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа годишно за срок от две години за престъпление по чл.339, ал.1, пр.1 НК, извършено на 20.01.2010г., влязла в законна сила на 03.11.2010 год.
6. С присъда по НОХД №1503/2009год. по описа на PC Видин е осъден на "пробация" с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца за престъпление по чл.209, ал.1 НК, извършено на 02.08.2005г., влязла в законна сила на 02.02.2011 год.
7.
С определение по НОХД №142/2011год. по описа на PC
Видин е одобрено споразумение, по силата на което е осъден на "пробация" с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за cpoк от 3 години с периодичност два пъти седмично, -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300 часа годишно за срок от 3 години, за престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК, извършено на 13.11.2010г., влязла в законна сила на 03.05.2011 год.
8. С присъда по
НОХД №374/2011 год. по описа на PC Видин е осъден на "пробация" с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години с периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300 часа годишно за срок от 3 години за престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК, извършено на 23.02.2011г., влязла в законна сила на 03.06.2011 год.
9. С определение по НОХД №1348/2011 год. по описа на PC Видин е одобрено споразумение, по силата на което е осъден на "пробация" с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години с периодичност два пъти седмично, -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за срок от 3 години, за престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК, извършено на 31.08.2011г., влязла в законна сила на 19.09.2011 год.
10 .С присъда по НОХД
Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/66c0d0ae-4d41-4a5f-a828-fefd3876ca3d