Протокол № 14055 от 06.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14055 гр. София, 05.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20221110135844 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ „ТС ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, се представлява от юрк. М, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е. И. К. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. П., назначен за особен представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТС“ ЕООД – редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 11.05.2023 г. от ищеца, с представен към нея 1 нотариален акт № 15, том III, по нотариално дело № 29/1961 г. В молбата е направено искане за издаване на СУ, за снабдяване с удостоверение за наследници на ИКК.

ДОКЛАДВА писмо от „Агенция по вписванията“ с представен идентичен нотариален акт от 1961 г.

Адв. П. – Запознат съм с молбите. По повод на направеното искане с молбата, доколкото, първо посочените факти не са нито нововъзникнали, нито новооткрити, считам че не следва да бъде уважавано доказателственото искане. От втора страна, намира така направеното искане за преклудирано, а и за неотносимо, дотолкова, доколкото в приложените в кориците на делото удостоверение за наследници, имайки предвид направеното искане, че първоначално към моят доверител е отправена претенцията в качеството си на наследствено правоприемство, а в удостоверението за наследници не фигурират имената на собственика посочен в приложения нотариален акт, считам че не е необходимо и относимо направеното искане и не следва да бъде допускано.

Юрк. М – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира следното: На първо място, съдът счита, че следва да приеме като писмено доказателствено средство нотариален акт № 15, том III, по нотариално дело № 29/1961 г., тъй като същият е процесуално допустим, относим и необходим с оглед предмета на правния спор. По отношение на направеното доказателствено искане, съдът счита, че с оглед твърденията на ищеца, практически се постига ефектът на изменение на иска, каквото не е правено, доколкото в исковата молба се твърди наследствено правоприемство от В. Г. К., в каквото насока е и конкретизиран предметът на делото във връзка с дадени указания по редовността на исковата молба. С оглед на това, съдът намира, че така направеното доказателствено искане е неотносимо към предмета на правния спор и следва да бъде оставено без уважение.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото нотариален акт № 15, том III, по нотариално дело № 29/1961 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца направено в молба от 11.05.2023 г. за издаване на СУ, което да послужи за снабдяване с удостоверение за наследници на ИКК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. М – Моля да уважите предявените искове съобразно петитума на исковата молба. Претендирам разноски, за които представям списък.

Адв. П. – Моля да отхвърлите ищцовата претенция. Считам, че не бе проведено пълно и главно доказване на фактите в исковата молба. Моля да ми бъде издаден РКО.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител, съобразно внесения депозит.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

3

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:08 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4