Споразумение № 45 от 08.04.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Разград, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263330200213 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ О. И. М., призован по реда на чл.358 от НПК, явява се лично и със защитник адв.Р. К. от АК- Разград, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, да се даде ход на делото.

Нямам искания за отводи.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод. Явявам се с упълномощения от мен защитник и са ми разяснени правата, които имам. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.

.......................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между З. Ц., прокурор в Районна прокуратура Разград, подсъдимият О. И. М. и неговия защитник адв. Р. К. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият О. И. М., роден на **.**.19**г в с. М, 1 български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, постоянен адрес и адрес за призоваване: с. М, ул. „С******“ № *, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.04.2024 год., в с. Мортагоново, общ. Разград е управлявал моторно превозно средство - самоходно шаси с номер на рама 361945 с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на обв. О. М. ВЪЗЛАГА на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК /редакцията преди изменението от 2025 г./.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК НАЛАГА на О. М. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същият е лишен от това право по административен ред, считано от 22.04.2024 г.

ПРИЗНАВА подсъдимият О. И. М. - роден на **.**.19** г. в с. М, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, постоянен адрес и адрес за призоваване: с. М, ул. „С*****“ № *, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.04.2024г. в с. Мортагоново, общ.

Разград, е управлявал моторно превозно средство - самоходно шаси с номер на рама 361***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, като при условията на чл. 54 от НК МУ НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на обв. О. М. възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия О. И. М. едно общо по-тежко наказание измежду така определените, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на обв. О. М. възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 22.04.2024г.;

2

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода” за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимият О. И. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 437.53 евро, представляваща разноски на досъдебното производство.

В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия О. И. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист за задължението в размер на 2,56 евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 213/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Относно процесното МПС, тъй като се води СИО, ще моля да се произнесете с определение, с което да присъдите същия да заплати неговата парична равностойност, равняваща се на 1533,88 евро или сумата от 3000 лева.

АДВ.К. : Считаме, че тази разпоредба не следва да се прилага, тъй като той е управлявал нерегистрирано МПС, поради което считам, че е ирелевантна. След като се е признал за виновен за управляване на нерегистрирано МПС, не следва да се прилага разпоредбата за отнемане или присъждане на равностойност.

ПОДСЪДИМИЯТ: От къде да ги взема тези пари, аз съм на лекарства, синът ми е с два инфаркта от преди една година, няма от къде да ги взема тези пари. Аз не трябва да ям и да вземам лекарства.

Предвид обстоятелството, че постигнатото споразумение касае престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата равностойност, съдът, намира че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – самоходно шаси с номер на рама 361945, което видно от матиралите по делото не е собственост на подсъдимия М.. Съобразявайки цитираната разпоредба, следва подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза на държавата неговата парична равностойност.

Направените в тази връзка възражения от защитата са неоснователни и неотносими, тъй като факта дали процесното МПС е редовно регистрирано за движение по пътищата на Република България е ирелевантно относно съставомерността на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а последицата при извършване на такова престъпление е отнемане на предмета, с който е извършено престъплението или заплащането в полза на държавата на неговата парична равностойност. Регистрацията е само административен акт, за да може определено превозно средство, без значение чия собственост е, да бъде 3 участник в движението по републиканската и общинската пътна мрежа.

Ето защо, на основание чл.306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия О. И. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1533.88 евро, представляваща паричната равностойност на процесното МПС - самоходно шаси с номер на рама 361945 .

В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия О. И. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист за задължението в размер на 2,56 евро.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена мярката „Подписка“, взета по отношение на подсъдимия, с оглед отпадане необходимостта от същата.

АДВ.К.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение, взета по отношение моят подзащитен.

Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия О. И. М., ЕГН ********** по ДП № 330 ЗМ - 76/2024 г. по описа на ОДМВР Разград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:52 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4