Разпореждане № 20193 от 16.05.2025, Районен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20193 гр. Варна, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Частно гражданско дело № 20253110106262 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по подадено от „Заложна къща Варна“ ЕООД, ЕИК 207335672, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „ ** ******“ 47, заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документ по чл. 417 ГПК срещу длъжника А. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „******“, бл. 62, вх.

1, ет. 8, ап. 23, за сумата от 600 лева, представляваща задължение по запис на заповед, издаден в гр. Варна, на 12.01.2023 г.

Към заявлението е представен оригинал на посочения документ - запис на заповед.

След като се запозна с материалите по делото, съдът намира следното:

За уважаване на обективираното в заявлението искане е необходимо да са изпълнени следните изисквания: компетентният съд да е сезиран с редовно заявление и изпълнителното основание, на което заявителят основава своите права, да представлява редовен от външна страна документ, удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

В настоящия случай подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност на чл. 410, ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и същото е депозирано пред местно компетентния съд, видно от извършената служебна справка в Национална база данни „Население“, според която регистрираният постоянен и настоящ адрес на длъжника попадат в съдебния район на Районен съд - Варна.

Заявителят основава своето вземане на документ по чл. 417, т. 10, предл. първо ГПК – запис на заповед. Менителничните ефекти са формални писмени актове и спрямо тях се поставят строги изисквания за форма и за наличие на определени реквизити на акта, установени в закона с императивни правни норми. Задължителното съдържание на записа на 1 заповед е регламентирано в разпоредбата на чл. 535 ТЗ, според която ценната книга следва да съдържа наименованието „запис на заповед“ в текста на документа на езика, на който е написан; безусловно обещание да се плати определена сума пари; падеж; място на плащането; името на лицето, на което или на заповедта на което трябва да се плати; дата и място на издаването; подпис на издателя.

От съдържанието на приложения към заявлението запис на заповед е видно, че не са спазени нормативно установените изискания за неговата форма и съдържание, а именно налице е противоречие в посочената падежна дата, доколкото са извършвани корекции, от които не може ясно да се установи конкретната дата. При въведения от законодателя строго формален режим за валидност на записа на заповед датата на падежиране следва да е формулирана ясно и недвусмислено, така че да не дава основание за различно тълкуване.

При това положение, запис на заповед съдържащ нанесени поправки и корекции следва да бъде приравнен на запис на заповед с липсваща дата на падеж.

По изложените аргументи съдът намира, че не са налице условията за издаване на заповед за незабавно изпълнение за заявеното вземане и заявлението следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 43356/15.05.2025 г., подадено от Заложна къща Варна“ ЕООД, ЕИК 207335672, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „ ** ******“ 47, заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документ по чл. 417 ГПК срещу длъжника А. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „******“, бл. 62, вх. 1, ет. 8, ап. 23, за сумата от 600 лева, представляваща задължение по запис на заповед, издаден в гр. Варна, на 12.01.2023 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя, на основание чл. 418, ал. 4 ГПК;

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК;

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на указания до заявителя относно възможността му да предяви осъдителен иск за вземането, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2