Споразумение № 5 от 13.01.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Дупница, 13.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора Ем. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20221510200031 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор П..

Обвиняемият К. Н. СВ., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. К., служебен защитник от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

К. Н. СВ. – *** години, роден на ****г. в гр.***, с адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. К..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият К. Н. СВ. – *** години, роден на ****г. в гр.***, с адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 03.11.2021г. в гр. Дупница, обл.Кюстендил в обитаваната от него къща намираща се на ул.“Венелин“ № 37 в стая, намираща се на втория етаж на къщата без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества, а именно суха листна маса- коноп /марихуана/ с нетно тегло както следва:

0.40гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.89% на стойност 2.40лв.,

0.35гр със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.83%. на стойност 2.10лв.

0.36гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.83%. на стойност -2.16лв.

1.11гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.21% на стойност-6.66лв.

0.74гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.24% на стойност-4.44лв

1.21гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.23% на стойност

7.26лв.

0.68гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.79% на стойност-4.08лв.

0.58гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент 2 тетрахидроканабинол 0.80% на стойност

3.48лв.

0.77гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.80% на стойност

4.62лв.

1.24гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.59% на стойност

7.44лв.

1.19гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.59% на стойност

7.14лв.

0.97гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.59% на стойност

5.82лв.

0.76гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.60% на стойност

4.56лв.

0.84гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.59% на стойност

5.04лв.

0.94гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.61% на стойност

5.64лв.

4.73гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.81% на стойност

28.38лв.

13.83гр. – коноп /марихуана/ на стойност 82.98лв. или наркотични вещества на обща стойност 184.20лв. съгласно заключение на физикохимична експертиза № 487/24.11.2021г. по описа на ОД МВР гр. Кюстендил в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

За това престъпление на К. Н. СВ. на основание чл.381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.2 във вр. с чл. 42а, ал.

2, т. 1 и т. 2, от НК ще му бъде наложено наказание „ Пробация” – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност - два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца и „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

К. Н. СВ. ще заплати сторените по делото разноски за изготвяне на 3 физико-химична експертиза в размер на 766.40 лв. (седемстотин шестдесет и шест лева и четиридесет стотинки).

Приобщените като веществено доказателство по делото наркотични вещества ще бъдат унищожени.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

Адв. К.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(К. Н. СВ.)

Съдът счита, че служебно следва да предложи допълнение в текста на споразумението относно предадените за съхранение други веществени доказателства – опаковки от наркотичните вещества и един брой спортна чанта с колан за през кръста, запечатани в хартиен плик с печат НТЛКюстендил, които като вещи без стойност следва да бъдат унищожени по предвидения в ПАС ред.