Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 531 от 17.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 231/2023
Вид
Протокол № 531
Подписан
17.11.2023
В сила
17.11.2023
Състав
Вера Иванова Иванова, Тодор Илков Хаджиев, Катя Стоянова Пенчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 531 гр. Пловдив, 15.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

К. Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно търговско дело № 20235001000231 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Жалбоподателят ЗАД Д.Б.:Ж.З. АД уведомен, не изпраща представител.

Въззиваемите Н. С. Й. и К. Б. Й. уведомени, не се явяват, не се представляват.

Вещите лица В. Г. С. и И. П. И. се явяват.

Вещото лице М. С. Т. не се явява.

Постъпила е молба от адв. П. К. като пълномощник на въззиваемите, с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото. Излага становище по съществото на спора, като прави искане за потвърждаване на обжалваното решение.

Постъпила е молба и от въззивника „ЗАД Д.Б.:Ж.З.“ АД, с която не възразява да бъде даден ход на делото и прави искане да се даде възможност на вещите лица да изготвят заключение по назначената експертиза.

Постъпило е писмо вх. № 8345/24.10.2023 г. от Окръжна прокуратура С.З., с което е посочено, че по ДП №*********/2020 г. по описа на РУ на МВР К. е привлечен като обвиняем М.Н.Л. за престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, буква „Б“ вр. ал.1, буква „Б“ и буква „В“, вр чл. 342, ал. 1 НК, като 1 производството е приключило и по същото се изготвя прокурорски акт за решаване.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В.Л. И.: Разбрах, че по делото днес е представено заключение, но аз не можах да се запозная с неговия текст и не съм го подписал. Моля да ми бъде предоставен текста на заключението по електронен път или на хартия, за да мога да се запозная и тогава да го подпиша. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, посредством което да извърша оглед на леките автомобили, които са участвали в процесното ПТП, тъй като разбрах, че вече има наказателно дело, което съдебно удостоверение моля да ми бъде изпратено заедно с призовката за следващото съдебно заседание. Моля да ми бъде изпратена призовка за делото, тъй като това ми е необходимо за явяването.

В.Л. С.: Снощи късно довърших текста на заключението, исках да го представя за днешното съдебно заседание, изпратил съм го на другите вещи лица, но не можахме да го подпишем.

С оглед представянето на изготвеното заключение извън срока по чл.

199 ГПК, което трябва да е най-малко една седмица преди съдебното заседание, и предвид факта, че същото не е подписано от всички вещи лица, съдът намира, че следва да се даде възможност на вещите лица да защитят същото в следващо съдебно заседание.

По постъпилото писмо от Районна прокуратура – С.З. съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание след изслушване и евентуалното приемане на заключението на вещите лица.

Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица да представят своевременно заключение за следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.01.2024 г. от 14.00 часа, за която 2 дата страните и вещото В. С. уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице И. И. и вещото лице М. Т., на което да се изпрати препис от издаденото съдебно удостоверение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.26 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3