Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 910 от 06.12.2024, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 2670/2024
Вид
Решение № 910
Подписан
06.12.2024
Състав
Пламен Маринов Дойков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 910 гр. Горна Оряховица, 06.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова в присъствието на прокурора Й. Ст. А. като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20244120102670 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 25, ал.

1, т. 2 и чл. 4, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.

Производството по делото е образувано по постъпила молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Горна Оряховица, представлявана от Е.К. – юрисконсулт.

В исковата молба се сочи, че със Заповед № ЗД/ Д- ВТ- ГО026/24.10.2024г. на директора на ДСП Горна Оряховица малолетното дете Н.Б.

А., ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ****** и родители С. С. Ш., ЕГН:**********, с постоянен адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ****** и Б. Е. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Б., общ. Велико Търново, ****** и настоящ адрес: с. Ново село, ул. ******, на основание чл.

27, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 4, ал. 1, т. 2 , чл. 5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето, е настанен временно в семейната среда на В. Г. С., ЕГН: ********** – баба по майчина линия, с постоянен и настоящ адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ******, до произнасяне на съда с решение.

В исковата молба се сочи, че Н.Б. А. е роден на 07.11.2017г. и от раждането си до м. февруари 2018г. е живял съвместно с родителите си , след което те са напуснали с. Д. и детето е оставено на грижите на баба си и дядо си по майчина линия – В. С. и С.С.. Детето било двукратно настанявано в семейната среда на своите баба и дядо с Решение № 387/ 16.09.2019г. по гр.д.

№ 1555/ 2019г. на ГОРС и с Решение № 207/ 13.08.2020г. по гр.д. № 641/ 2020г. на ГОРС.

На 25.07.2021г. С.С. починал, като след тази дата детето се отглеждало само от бабата В. С.. С Решение № 408/ 12.10.2021г. по гр.д. № 1811/ 2021г. на 1

ГОРС била определена мярка за закрила на Н.Б. А. – настаняване в семейство на роднини – В. Г. С. за срок от три години , съотв. до настъпване на законни основания за прекратяване на настаняването.

Ищецът сочи, че според справка за задграничните пътувания на С. С. Ш. и Б. Е. А., ставало видно, че двамата са напуснали страната през м. май 2021г.

Родителите не са участвали в отглеждането на детето , не поддържали връзка с бабата В. С. , не проявявали интерес за нуждите и развитието на детето и не са предоставяли средства за издръжката му.

Сочи се, че съгласно ЕР на ТЕЛК № 92175/133/14.07.2022г. при МОБАЛ „Д- р Стефан Черкезов“ АД гр. Велико Търново , Н.Б. А. е с определени 85% увреждания с чужда помощ и водеща диагноза – „атактична церебрална парализа, с долна спастична парапареза и атаксия средна степен, вродена хидроцефалия средна степен“. Детето било със специални здравни нужди и състоянието му налагало лечение, прегледи , консултации със специалисти , рехабилитация , пътувания до болници и разходи за лекарства.

Ищецът твърди, че към момента детето се отглежда само от баба си В.

С., като малолетният е останал без родителска грижа, което го прави дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а“ от ДР на ЗЗДетето. Бабата В. С. е декларирала писмено желанието си детето да бъде настанено за отглеждане в семейството й.

При направеното проучване е установено, че има и други роднини по майчина и бащина линия, но всички те са отказали да поемат грижите и възпитанието на детето.

Ищецът прави искане да бъде постановено решение, с което да се определи мярка за закрила на детето Н.Б. А., ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ******, с родители С. С. Ш., ЕГН:**********, с постоянен адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ****** и Б. Е. А., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: с. Б., общ. Велико Търново, ****** и настоящ адрес: с. Ново село, ул. ****** – настаняване в семейство на роднини - В. Г. С., ЕГН: ********** – баба по майчина линия, с постоянен и настоящ адрес: с.

Д., общ. Лясковец, ул. ******, до настъпване на основания за изменение или прекратяване на мярката.

С исковата молба са приложени копия на следните документи: копие на удостоверение за раждане на Н.Б. А.; ЕР на ТЕЛК № 92175/133/14.07.2022г. при МОБАЛ „Д- р Стефан Черкезов“ АД гр. Велико Търново; Решение № 408/ 12.10.2021г. по гр.д. № 1811/ 2021г. на ГОРС; копие на Заповед № ЗД/ Д- ВТГО-026/ 24.10.2024г. на директора на ДСП Горна Оряховица; декларация вх.

№ СЛ/Д- ВТ- ГО/ 378- 063/ 16.10.2024г. от В. Г. С.; социален доклад относно възможностите за полагане на грижи за дете от 24.10.2024г. на ДСП Г.

Оряховица; доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете; Писмо Рег. № 366000-22777/ 07.10.2024г. на ОД МВР Велико Търново; декларация вх. № СЛ/Д-ВТ-ГО/ 378-057/ 01.10.2024г. от Румен Стефанов Шишев; писма на ДСП Севлиево, ДСП Велико Търново, ДСП Търговище и ДСП Разград.

В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Горна Оряховица се представлява от юриск. Е.К.. Подадената молба се поддържа.

Родителят С. С. Ш., нередовно призована, не се явява, не се представлява. Събрани са данни, че майката се намира извън страната.

Родителят Б. Е. А., нередовно призован, не се явява, не се представлява.

2

Събрани са данни, че бащата се намира извън страната.

В. Г. С., баба на детето, се явява лично. С. моли детето Н. А. да бъде настанено в дома й.

Районна прокуратура Велико Търново , ТО Горна Оряховица се представлява от прокурор Й. А.. Прокурорът намира молбата за допустима и основателна , като искането в нея е в най – добър интерес за детето.

Молбата на Директора на ДСП- гр. Стражица да бъде определена мярката за закрила спрямо малолетното дете Н.Б. А., ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ****** и родители С. С. Ш., ЕГН:**********, с постоянен адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ****** и Б. Е.

А., ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Б., общ. Велико Търново, ****** и настоящ адрес: с. Ново село, ул. ****** – настаняване в семейството на В. Г.

С., ЕГН: ********** – баба по майчина линия, с постоянен и настоящ адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ******, е процесуално допустима. Същата е подадена от орган, който има правомощието да иска от съда вземане на мярка за закрила, и е депозирана пред компетентен съд.

Съдът, след като прецени събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Детето Н.Б. А., ЕГН: ********** е родено на 07.11.2017г. в гр. Горна Оряховица. Родители на детето са С. С. Ш., ЕГН:**********, с постоянен адрес: с. Д., общ. Лясковец, ул. ****** и Б. Е. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Б., общ. Велико Търново, ****** и настоящ адрес: с. Ново село, ул. ******.

От събраните гласни и писмени доказателства се установи, че след раждането му грижите за него са били поети от бабата и дядото по майчина линия. Установява се, че майката е била непълнолетна към датата на раждане на детето, а наред с това С. Ш. е с намалена работоспособност – 75% , с водеща диагноза : лека умствена изостаналост. След раждането на детето бабата В. С. и дядото С.С. са полагали ежедневните грижи за детето – хранене, къпане, обличане, даване на лекарства, посещение при лекар.

Родителите от своя страна са напуснали с. Д., като често са сменяли местонахождението си с цел работа. Събрани са данни, че майката и бащата след 2021г. живеят в Германия, но двамата не се интересуват от детето Н., не го търсят, не помагат материално на бабата В. С. в отглеждането на детето.

Установено е, че Н. А. страда от заболявания. Съгласно ЕР на ТЕЛК № 92175/133/14.07.2022г. при МОБАЛ „Д- р Стефан Черкезов“ АД гр. Велико Търново , Н.Б. А. е с определени 85% увреждания с чужда помощ и водеща диагноза – „атактична церебрална парализа, с долна спастична парапареза и атаксия средна степен , вродена хидроцефалия средна степен“. Детето било със специални здравни нужди и състоянието му налагало лечение, прегледи, консултации със специалисти , рехабилитация , пътувания до болници и разходи за лекарства.

На 25.07.2021г. дядото С.С. е починал, като грижите за детето са изцяло поети от бабата В. Стефанов.

Изслушана в съдебно заседание В. С. разказва, че се грижи за внука си от раждането му. Дъщеря й и бащата на детето не са се интересували от Н., не са изпращали пари, не търсели контакт с детето. Самата С. не очаквала помощ от родителите. С. сочи, че сина й помага за отглеждането на детето. С. разказва, че Н. често се разболява, налага се и болнично лечение. Бабата 3 обяснява, че заболяването на детето , установено от ТЕЛК налага ежемесечно да е прави разход от 150.00лева за лекарства. С. обяснява, че Н. има и трудно контролируемо поведение, заради заболяванията си, което ангажира повече грижи. Двамата с внука си живеят на квартира, за която заплащат по 100.00лева месечен наем. С. иска детето да се настани в дома й.

От представените писмени доказателства е видно, че само бабата заявява интерес и има възможност да отглежда детето в семейна среда.

Със Заповед № ЗД/ Д- ВТ- ГО-026/ 24.10.2024г. на директора на ДСП Горна Оряховица детето Н.Б. А., ЕГН: ********** е било настанено временно в семейството на В. Г. С., ЕГН: ********** – баба по майчина линия, с постоянен и настоящ адрес: с. Д., общ. Лясковец ул. ****** и фактическо местоживеене: с. Д., общ. Лясковец ул. ******, до произнасяне на съда с решение.

От представения социален доклад също става ясно, че двамата родители трайно и неоснователно не полагат грижи за сина си. И майката С. Ш. и бащата Б. А. се намират извън страната и са се дезитересирали от живота и здравето на детето си. Между детето Н. и родителите няма емоционална близост, но и никой от родителите не се старае да се постигне такава.

Контакти между детето и родителите няма от първите седмици след раждането му, когато и двамата са напуснали с. Д. и са оставили грижите за детето на бабата и дядото. След смъртта на С.С. само бабата В. С. задоволява нуждите на Н., работи постоянно, осигурила е дом и се старае да създаде адекватна среда за отглеждане на детето.

Разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето сочат, че може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето. Подобни обстоятелства категорично се установиха Може да се приеме, че Н.Б. А. е дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а“ и б. „в“ на ДР на ЗЗДетето. Настаняването в семейството на бабата е единствената възможност Н. А. да расте в семейна среда, където да се задоволяват всички негови основни нужди и да продължи образованието си.

Детето има и специални потребности, които не е възможно да бъдат адекватно задоволени по друг начин , освен чрез осигуряване възможност на бабата да се грижи за детето. Следва да се отбележи, че отглеждането на детето изисква непрекъснати непосредствени материално грижи по осигуряване на храна, облекло, хигиена, здраве, почивка, жилище и пр. Възпитателната функция на родителите е извънредно важна поради своя незаменим характер. В средата на семейството и под грижите на родителите се извършва първоначалното оформяне на човешката личност. Под влияние на родителите децата могат да получат начало на правилен мироглед и нравствени добродетели, но могат да възприемат и неправилни разбирания, отрицателни и порочни навици. Важно е не поведението на родителите, а неговото отражение върху децата, изразяващо се в негативното засягане на основните им права. Например: правото им на живот, на грижи за отглеждане и възпитание, на образование, на грижи за здравето, имуществото и др. Няма значение също така дали опасността е предизвикана от виновно поведение или от обективно безвиновно състояние на родителите. Целта е да се даде защита срещу всяка опасност, а не срещу виновно поведение. В случая родителите липсват и следва детето да се защити, като се настани в дома на бабата.

Следва срокът за настаняване да бъде продължителен – до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на основания за изменение или 4 прекратяване на взетата мярка за закрила.