Споразумение № 71 от 27.05.2024, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Дупница, 27.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора М. Ем. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20241510200392 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява мл. прокурор А..

Обвиняемата Т. Б. Ч. се явява, редовно уведомена, заедно с адв. В. С., надлежно упълномощен от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемата.

Т. Б. Ч. – родена на ***** в ****, с адрес за призоваване ****, българка, с българско гражданство, осъждана, с ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемата Ч.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемата, според което:

Обвиняемата Т. Б. Ч. – родена на ***** в ****, с адрес за призоваване ****, българка, с българско гражданство, осъждана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 13.12.2023г., около 08:45ч., в недвижим имот – къща, находяща се в ****, без надлежно разрешително е държала 19 броя капсули с активно вещество „Оксикодон“, включен в Списък ІІ – „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, Приложение № 2 към чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2, т.

2 от ЗКНВП, с общо тегло 2,7463 гр. на обща стойност 15.20 лв. – престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК .

За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до шест години и „глоба“ от две хиляди до десет хиляди лева.

За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата Т. Б. Ч. да бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца , което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“.

На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените възпитателни грижи по отношение на обвиняемата Т. Б. Ч..

Вещественото доказателство – оксикодон, съответстващ на лекарствен продукт „Оксикодон Актавис“ 5 mg таблетки – 1,7323 гр., остатък след анализа по Експертиза № 1 от 27.02.2024г., предаден на Изпълнителна агенция по лекарствата, да бъде УНИЩОЖЕНО.

Обвиняемата Т. Б. Ч., с ЕГН ********** ще заплати по сметка на ОД МВР Кюстендил направените на ДП разноски за изготвяне на експертизи в общ размер на 456.36 лв. (четиристотин петдесет и шест лева и тридесет и 2 шест стотинки).

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК се иска определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на обвиняемата Т. Ч. по настоящото дело и по НОХД № 1270/2023г. по описа на ДнРС, по което е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемата. Моля да бъдат групирани наказанията.

Адв. С.: Госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което сме постигнали с прокурора. Доверителката ми се признава за виновна и е съгласна делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Съгласни сме с вида и размера на наказанието.

Обвиняемата Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм тях. Съгласна съм с вида и размера на предложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Мл. прокурор:

(М. А.)

З ащитник:

(адв. В. С.)

Обвиняем:

(Т. Б. Ч.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, следва да одобри същото.

3

По отношение искането за групиране на наказанията съдът счита, че следва да се произнесе по реда на чл. 383, ал. 2 във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК в отделно производство след събиране на всички доказателства, а именно справка за съдимост и копия от бюлетини.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на обвиняемата по НОХД № 392/2024г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 392/2024г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ______________

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемата, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в размер на 456.36 лв. (четиристотин петдесет и шест лева и тридесет и шест стотинки), както и наложеното наказание „Глоба“ в размер на – лева.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемата дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4