Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 99 от 15.09.2023, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 586/2023
Вид
Споразумение № 99
Подписан
15.09.2023
В сила
15.09.2023
Състав
НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.165, ал.1, т.1, пр.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 165 ал.2, т.9 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 270, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 3, ал.2 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
  • чл. 6, ал.2 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Ботевград, 15.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.П.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ характер № 20231810200586 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.– ред.пр., се явява лично.

АДВОКАТ Г. У.– ред. пр., се явява, упълномощен защитник на обвиняемия.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

В. С. И., роден на роден на *** г. в с.Д., българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес: с.Д., област Софийска, махала „***“ № ** с начално образование, пенсионер, женен, неосъждан/реабилитиран/, с ЕГН:

**********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната 1 карта на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.У. Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Запознат съм с правата си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.У.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия В. С. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия В. С. И. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 586 /2023 година по описа на БРС срещу обвиняемия В. С. И..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има 2 последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 15.09.2023 година в гр. Ботевград, Софийска област, по предложение на адв. Г. У. - упълномощен защитник на обв. В. С. И. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл.381 от НПК по досъдебно производство № *** год. по описа на РУ -П. /преписка № *** год. на РП - Ботевград, а именно :

І.

СТРАНИ :

Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратураБотевград - М. Г., от една страна и адв. Г. У. - упълномощен защитник на обв.В. С. И..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1.

По досъдебното производство В. С. И. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по глава Осма, раздел 1 от Особената част на НК, извършено умишлено като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, а именно - престъпление по чл. 270, ал.1 от НК.

2.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

3.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. В. С. И..

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.

С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното производство да бъде решено със споразумение.

2.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. С. И., ЕГН **********, род. на ***г. в с.Д., общ.П., Софийска област, с постоянен и настоящ адрес с.Д., общ.П., мах.“***“ №** с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, е ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ 3 характер: