Протокол № 471 от 18.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 471 гр. Сливен, 18.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

Панайот Г. Панайотов заседатели: Стоянка Г. Й.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20242230200815 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Е. П..

Подсъдим пор.№ 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. М. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник.

Подсъдим пор.№ 3, редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Ч. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Подсъдим пор.№ 4, редовно призован, се явява лично и с адв. Б. Р. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Подсъдим пор.№ 5, редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Р. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Подсъдим пор.№ 6, редовно призован, не се явява. вместо него се явява адв. С. Р. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Ощетено юридическо лице с пор. № 7, нередовно призовано не изпраща представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание

Адв. М. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Ч. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Б. Е. А. – роден на .... г. в гр.Сливен, жител и живущ в същия град, български гражданин, без образование/учи/, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

Ж. Ж. Д. - роден на .... г. в гр. Ямбол, жител и живущ в гр. Сливен, български гражданин, без образование, неженен, не работи и не учи, неосъждан, ЕГН **********.

М. С. Г. - роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в същия град, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

М. М. М. /по данни от обвинителния акт/ - роден на 09.12.1987 г. в гр.Сливен, жител и живущ в същия град, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

А. И. И. - роден на .... г. в гр.Сливен, жител и живущ в същия град, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че подсъдимите се признават за виновни и имат защитници, считам че са налице основанията за преминаване към процедура по разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, като делото се разгледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Адв. М.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248, ал.1 от НПК се присъединявам към становището на РП–Сливен и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме съгласни делото да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие.

Адв. Ч.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248, ал.1 от НПК се присъединявам към становището на РП–Сливен и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме съгласни делото да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие.

Адв. Р.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248, ал.1 от НПК се 2 присъединявам към становището на РП–Сливен и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме съгласни делото да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие.

Адв. Р.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248, ал.1 от НПК се присъединявам към становището на РП–Сливен и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме съгласни делото да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие.

Адв. Р.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248, ал.1 от НПК се присъединявам към становището на РП–Сливен и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме съгласни делото да се разглежда при условията на съкратено съдебно следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие. По останалите въпроси се присъединявам към становището на прокурора и моя защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Д.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие. По останалите въпроси се присъединявам към становището на прокурора и моя защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие. По останалите въпроси се присъединявам към становището на прокурора и моя защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие. По останалите въпроси се присъединявам към становището на прокурора и моя защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ А. И.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие. По останалите въпроси се присъединявам към становището на прокурора и моя защитник.

Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимите и техните защитници желаят делото да се разгледа по реда на Глава 27 от НПК, то следва да обяви преминаване на делото за разглеждане по реда на Глава 27, а именно при условията на съкратено съдебно следствие.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС,

3

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила.

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда 7. Няма искания за събиране на нови доказателства.

8. ПРЕМИНАВА към процедура по Глава 27 от НПК, а именно разглеждане на делото при условията на съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371 т. 2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. М.: Нямам искания за отводи. От името на моята подзащитна правя изявление за провеждане на съкратено следствие, на основание чл.371, т.2 от НПК. Признаваме обстоятелствената част, изложена в обвинителния акт на РП-Сливен и сме съгласни да не се събират доказателства за тези факти, а събраните от досъдебното производство доказателства да бъдат приобщени.

Адв. Ч.: Нямам искания за отводи. От името на моята подзащитна правя изявление за провеждане на съкратено следствие, на основание чл.371, т.2 от НПК. Признаваме обстоятелствената част, изложена в обвинителния акт на РП-Сливен и сме съгласни да не се събират доказателства за тези факти, а събраните от досъдебното производство доказателства да бъдат приобщени.

Адв. Р.: Нямам искания за отводи. От името на моята подзащитна правя изявление за провеждане на съкратено следствие, на основание чл.371, т.2 от НПК. Признаваме обстоятелствената част, изложена в обвинителния акт на РП-Сливен и сме съгласни да не се събират доказателства за тези факти, а събраните от досъдебното производство доказателства да бъдат приобщени.

Адв. Р. : Нямам искания за отводи. От името на моята подзащитна правя изявление за провеждане на съкратено следствие, на основание чл.371, т.2 от НПК. Признаваме обстоятелствената част, изложена в обвинителния акт на РП-Сливен и сме съгласни да не се събират доказателства за тези факти, а събраните от досъдебното производство доказателства да бъдат приобщени.

Адв. Р.: Нямам искания за отводи. От името на моя подзащитен правя изявление за провеждане на съкратено следствие, на основание чл.371, т.2 от НПК. Признаваме обстоятелствената част, изложена в обвинителния акт на РП-Сливен и сме съгласни да не се събират доказателства за тези факти, а събраните от досъдебното производство доказателства да бъдат приобщени.

4